КОПИЯ

...

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркевича ... к ФИО5 ... о взыскании задолженности,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору инвестирования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор инвестирования, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 350 000 рублей для инвестирования в развитие бизнес-проекта (покупки лота ... дебиторской задолженности физических лиц 325 дебиторов на сумму 36 839125,56 руб., приобретаемой по договору уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (у конкурсного управляющего КПК «Общедоступный Кредитъ» ИНН ... ...) по адресу регистрации ФИО2: ... ИНН ... Факт передачи денежных средств подтверждается договором инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче денежных средств, являющимся неотъемлемой частью договора. Отчет о целевом использовании денежных средств истцу предоставлен не был.

Ответчик денежные средства не возвращает, на устные претензии истца ответчик не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, получив денежные средства от истца, в сентябре 2020 прекратил свою обязанность по договору.

Также в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств он несет расходы по обязательствам перед АльфаБанком, поскольку переданные ответчику деньги были взяты им в кредит. Он несет расходы на обязательное страхование перед АльфаБанком.

В связи с чем ФИО7 просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору инвестирования в сумме 502462 рубля 42 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 76132 рубля 85 копеек, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины - 8986 рублей.

Истец ФИО7 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем дело рассмотрено в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 п.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. ( ст.421 ГК РФ).

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО2 заключен договор инвестирования .... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1.1,1.2,1.3 договора займодавец передает заемщику наличные денежные средства в момент подписания договора по акту приема передачи.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял 350000 рублей от ФИО1

Согласно п. 1.6, 1.7 заемщик обязуется со второго месяца выплачивать займодавцу проценты в размере 24,95% от суммы полученной прибыли, до 15 числа каждого месяца.

Согласно п.7.1 договора срок возврата заемщиком денежных средств займодавца определен до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.п. 1.6 и 1.7 договора инвестирования по истечении установленного в договоре срока, получатель инвестиций обязуется один раз в месяц не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным выплачивать инвестору доход в размере 24,95% от суммы чистой прибыли за текущий месяц.

Согласно п.1.8 Договора в случае, если заемщиком не удалось извлечь прибыль от использования инвестиционных средств, заемщик обязуется оплатить фиксированную сумму в размере 15000 рублей в счет будущей прибыли займодавца.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем суд считает, что требование истца о взыскании с него задолженности в сумме 502462,42 руб. (учитывая уплаченные истцом суммы по кредитному договору и страхованию) является законным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, ФИО4 заявлены к взысканию с ФИО2 проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 76132,85 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Такое требование является обоснованным и также подлежит удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 8986 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Маркевича ... к ФИО5 ... о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 ... в пользу Маркевича ... задолженность по договору инвестирования в сумме 502462 рубля 42 копейки, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме 76132 рубля 85 копеек, в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 8986 рублей, всего взыскать 587581 рубль 27 копеек.?

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО6

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....