К делу № 1-360/2023

23RS0019-01-2023-003711-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Каневская Краснодарского края 15 декабря 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре судебного заседания Ануфриевой А.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Каневского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Угрюмова А.Ю., предоставившего удостоверение № 4242 и ордер № 348228 от 12.12.2023г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> №, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, холостого, работающего водителем у ИП «Нива» ФИО3, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину; он же совершил шесть краж, то есть тайных хищений чужого имущества; он же, совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2 10.04.2023г. около 12 час. 30 мин, приехав на велосипеде на территорию Нового кладбища, расположенного в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, где осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлические цепи, в количестве 8 штук, длиной 1,5 м. каждая, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил металлические цепи в принесенный с собой мешок и таким образом тайно похитил их, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Далее ФИО2, в период времени с 11.04.2023г. по 14.04.2023г., находясь на территории Нового кладбища, расположенного в <адрес>, совершая тождественные действия, похитил металлические столбы, в количестве 9 штук, высотой 60 см, являющиеся частью ограждения захоронения, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 16 час. 30 мин. 09.04.2023г. до 12 час. 30 мин. 14.04.2023г., тайно похитил с территории Нового кладбища, расположенного в <адрес>, металлическое ограждение захоронения, представляющего собой металлические столбы, соединенные между собой металлической цепью, стоимостью 12000 руб., чем причинил Б. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 20.04.2023г. около 12 час. 30 мин., приехав на велосипеде на территорию Нового кладбища, расположенного в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, общей длиной 15 метров, стоимостью 650 рублей за 1 метр, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в принесенный с собой мешок, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 12 час. 30 мин. 20.04.2023г. до 13 час. 20 мин. 21.04.2023г. тайно похитил с территории Нового кладбища, расположенного в <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 15 метров, стоимостью 650 рублей за 1 метра, на общую сумму 9750 рублей, чем причинил Б2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 29.04.2023г. около 12 часов 20 минут, приехав на велосипеде на территорию Старого кладбища, расположенного по <адрес> в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, длина звена 10 см, толщина звена 10 мм, общей длиной 14 метров, стоимостью 650 рублей за 1 метр, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в принесенный с собой мешок, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с 12 час. 20 мин. 29.04.2023г. до 11 час. 30 мин. 30.04.2023г. тайно похитил с территории Старого кладбища, расположенного по <адрес> в <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 14 метров, стоимостью 650 рублей за 1 метра, на общую сумму 9100 рублей, чем причинил Г. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 15.05.2023г. около 20 час. 00 мин. приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес> подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, диаметром звена 10 см, толщиной 1,5 см, общей длиной 9 метров, стоимостью 4350 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с мая 2023 года до 20 час. 40 мин. 15.05.2023г. тайно похитил с территории кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 9 метров, стоимостью 4350 рублей, чем причинил З. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, с длиной звена 20 см, толщиной 2 см, общей длиной 11 метров, стоимостью 3500 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с начала июня 2023г. до 20 час. 10 мин. 05.06.2023г. тайно похитил с территории кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 11 метров, стоимостью 3500 рублей, чем причинил Х. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 13.06.2023г. около 12 час. 05 мин., приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, диаметром 80мм, толщиной металлического кольца 40 мм, общей длиной 24 метра, стоимостью 3600 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в рюкзак, который положил в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, 13.06.2023г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 35 мин., тайно похитил с территории кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 24 метра, стоимостью 3600 рублей, чем причинил С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 18.06.2023г. около 18 час. 00 мин. приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, с длиной звена 10 см, толщиной прута 12 мм, общей длиной 20 метров, стоимостью 4200 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период с середины июня 2023г. до 18 час. 45 мин. 18.06.2023г., тайно похитил с территории кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 20 метров, стоимостью 4200 рублей, чем причинил К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 07.07.2023г. около 12 час. 05 мин. приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, шагом 60х40 мм, диаметром прута 10 мм, общей длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в рюкзак, который положил в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2, 07.07.2023г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 40 мину., тайно похитил с территории кладбища, расположенного в ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, на участке местности напротив строения № «Г» по ул. Мира, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 30 метров, стоимостью 3000 рублей, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 08.07.2023г. около 12 час. 05 мин. приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в ст. Стародеревянковской Каневского района Краснодарского края, на участке местности напротив строения № 2 «Г» по ул. Мира, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, шагом 60х40 мм, диаметром прута 10 мм, общей длиной 28 метров, стоимостью 100 рублей за 1 метр, на общую сумму 2800 рублей, от основания крепления к металлическим столбам, после чего сложил части металлической цепи в рюкзак, который положил в корзину своего велосипеда, таким образом, похитил их, и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, полностью реализовав свой умысел.

Таким образом, ФИО2, 08.07.2023г. в период времени с 12 час. 00 мин. до 12 час. 45 мин. тайно похитил с территории кладбища, расположенного в <адрес>, на участке местности напротив строения № «Г» по <адрес>, металлическую цепь от ограждения захоронения, общей длиной 28 метров, стоимостью 2800 рублей, чем причинил Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 20.07.2023г. около 14 час. 30 мин., приехав на велосипеде на территорию кладбища, расположенного в <адрес>, подошел к ограждению захоронения, осмотревшись и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, имея при себе кувалду, стал ею сбивать металлическую цепь, длиной звена 70 мм, толщиной 10 мм, общей длиной 20 метров, стоимостью 135 рублей за 1 метр, от основания крепления к металлическим столбам, однако был застигнут на месте Д.. и Н., и по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца. В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2 мог бы причинить Э. материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Потерпевшие: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, согласно поступивших заявлений, против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ходатайство подсудимого и его согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевших заявлены в письменной форме и приобщены к уголовному делу.

Суд установил, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч.5 ст.62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ.

Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 09.04.2023г. в отношении ФИО5); по п. «в» ч. 2 ст. 158 кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 20.04.2023г. в отношении ФИО6); по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод от 29.04.2023г. в отношении ФИО7); по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищении чужого имущества (эпизод май 2023г. в отношении ФИО8); по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод июнь 2023г. в отношении ФИО9); по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 13.06.2023г. в отношении ФИО10); по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод в отношении ФИО11); по ч. 1 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищении чужого имущества (эпизод 07.07.2023г. в отношении ФИО4); по ч. 1 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества (эпизод 08.07.2023г. в отношении ФИО12); по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод 20.07.2023г. в отношении ФИО13).

В соответствии с ч.1 ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания, руководствуясь принципом справедливости, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершены умышленные оконченные преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (шесть эпизодов), которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести и преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (три эпизода) к категории преступлений средней тяжести. А также одно неоконченное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

Предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ оснований для изменении категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по эпизоду в отношении ФИО11 является явка с повинной. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание по всем эпизодам совершенных преступлений суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины и наличие престарелой матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО2 по всем эпизодам совершенных преступлений судом не установлено.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого ФИО2, который согласно общественно-бытовой характеристики по месту проживания зарекомендовал себя положительно, проживает вместе с матерью, обстановка в семье спокойная, с соседями поддерживает доброжелательные отношения, пользуется доверием и уважением, оказывает посильную помощь соседям старшего поколения. Жалоб от соседей в администрацию Каневского сельского поселения не поступало. Домовладение и прилегающая территория содержатся в надлежащем состоянии. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был.

Согласно справки врача психиатра-нарколога подсудимый ФИО2 на диспансерном наблюдении не состоит, согласно справки врача психиатра за последние десять лет за медицинской психиатрической помощью не обращался, иными сведениями, характеризующими личность подсудимого, суд не располагает.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При назначении срока наказания по эпизоду кражи в отношении ФИО11, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ наличие смягчающих обстоятельств предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств по всем эпизодам, а также по всем эпизодам признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие престарелой матери.

По эпизоду в отношении в отношении ФИО13 суд учитывает положение ч. 3 ст. 66 УК РФ (неоконченное преступление).

По всем эпизодам совершенных подсудимым преступлениям суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ (особый порядок).

При таких обстоятельствах исходя из принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказаний: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, назначением наказания в виде исправительных работ по каждому эпизоду совершенных им преступлений.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) - в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО6) - в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО7) - в виде исправительных работ сроком ОДИН год с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8) – в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО9) - в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО10) - в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО11) – в виде исправительных работ сроком ПЯТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО4) - в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО12) - в виде исправительных работ сроком ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении ФИО13) - в виде исправительных работ сроком ЧЕТЫРЕ месяца с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев с удержанием из заработка ежемесячно 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Вещественные доказательства: приемо-сдаточные акты № 127 от 13.04.2023; № 134 от 14.04.2023; № 123 от 12.04.2023; № 118 от 11.04.2023; № 109 от 10.04.2023; № 237 от 07.07.2023; № 97 от 30.04.2023; № 263 от 08.07.2023; № 119 от 21.04.2023; № 107 от 16.05.2023; № 187 от 06.06.2023; № 211 от 19.06.2023; № 198 от 13.06.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить там же.

Вещественные доказательства: велосипед «STELS», возвращенный ФИО2 – оставить ему по принадлежности.

Вещественные доказательства: кувалда и часть звена металлической цепи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Каневскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья