Дело № 2-1-1685/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению муниципального имущества г. Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном строительства и частном землепользовании» ему был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства в садоводческом товариществе <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ г. он открыто владеет земельным участком- огородом общей площадью <данные изъяты> кв.м. по указанному адресу. На указанном участке в период владения им был возведен деревянный дачный домик.

ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Ливны ему было выдано свидетельство о праве собственности на участок № площадью <данные изъяты> кв.м. для садоводства в садоводческом товариществе «<адрес>. На основании данного свидетельства в ДД.ММ.ГГГГ году земельный участок был поставлен на кадастровый учет и им был получен кадастровый паспорт на данный земельный участок, однако право собственности в надлежащем порядке зарегистрировано не было.

В настоящее время у него возникла необходимость распорядиться указанным участком, но в принятии документов на регистрацию права собственности ему было отказано по причине отсутствия на свидетельстве о праве собственности на земельном участке печати Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Ливны.

В период с ДД.ММ.ГГГГ г. он более 35 лет открыто и непрерывно владел и пользовался указанным земельным участок.

Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации г. Ливны в судебное заседание не явился. Начальник Управления ФИО2 адресовал суду заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времен и месте рассмотрения дела, извещенный своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых норм, приобретается этим лицом.

Согласно п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, проживающему по адресу: <адрес> выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) о предоставлении ему земельного участка № <адрес> <данные изъяты> кв.м., на основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточке учета строений и сооружений (л.д. 7-8) на земельном участке № по ул. <адрес> расположены забор, садовой домик, пристройка.

В соответствии с кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относится к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и достаточности, суд считает установленным, что ФИО1 решением горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок № в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., для садоводства на праве собственности, в период владения истцом на указанном земельном участке был возведен деревянный дачный домик, которым он пользуется по настоящее время, в связи с чем, его исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок, подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Ливенским ГРОВД <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.10.2022г.

Судья