25RS0029-01-2023-004824-67

Дело № 2-4082/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2023 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Пономаревой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку, мотивируя свои требования следующим. В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО2 был зачислен на 1 курс в ДВОКУ и назначен на воинскую должность «курсант». ДД.ММ.ГГ ФИО2 приказом начальника ДВОКУ по личному составу XXXX отчислен по нежеланию учиться из числа курсантов. В соответствии с п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. За период обучения на военную и специальную подготовку курсанта, из средств федерального бюджета затрачено 176 412,17 руб. В досудебном порядке ответчик затраты истцу не возместил. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО2 денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 176 412,17 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о признании исковых требований в полном объёме, правила ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещение которых признал надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО2 зачислен на первый курс в Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище (г. Благовещенск) и назначен на воинскую должность курсанта.

Приказом начальника ФГКВОУ ВО «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского союза ФИО1» МО РФ (г. Благовещенск) XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО2 поставлен на все виды обеспечения.

Согласно рапорту курсанта ФИО2 от ДД.ММ.ГГ он просил ходатайствовать перед высшим командованием об отчислении его из училища по причине не желания продолжать обучаться.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 приказом начальника ДВОКУ по личному составу XXXX отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться.

Согласно пункту 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1», «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Во исполнение требований федерального законодателя Правительство Российской Федерации постановлением от 25 июня 2007 г. N 402 утвердило Методику исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования.

Методика определяет порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации, отчисленных из военных профессиональных образовательных организаций и образовательных организаций высшего образования (далее - военные образовательные организации) за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшихся заключить контракт о прохождении военной службы (далее - контракт), а также граждан Российской Федерации, окончивших военные образовательные организации и уволенных с военной службы ранее срока, установленного контрактом, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д(1)", "д(2)", "е", "е(1)" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е(1)", "е(2)", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе".

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, согласно пункту 2 Методики определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований. Период, на который определяются расходы, составляет 1 финансовый год (пункт 5 Методики).

Пунктом 7 Методики определено, что граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с расчетом истца, за период обучения на военную и специальную подготовку курсанта ФИО2 из средств федерального бюджета затрачено 176 412,17 руб.

Согласно рапорту курсанта ФИО2 он был ознакомлен с произведённым расчётом текущего значения суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета в размере 176 412,17 руб., затраченных на его военную подготовку, и был согласен с ней. Обязался возместить указанную сумму в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГ.

Приведённый истцом расчет суд признает верным, поскольку подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Кроме того, в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиком заявлено признание иска, а также в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возмещения истцу понесенных расходов на военную и специальную подготовку, суд считает требования о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 176 412,17 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX, выдан ДД.ММ.ГГ) в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное ордена Жукова училище имени Маршала Советского Союза ФИО1» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>) денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в размере 176 412,17 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 4 728,24 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков