дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г.,

при секретаре Мутовкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Юргамыш Курганской области 13 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый, за 5 000 руб. Прицеп был приобретен без документов. С целью его регистрации обратился в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, но в регистрации ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, свидетельства о регистрации машины. Восстановить отсутствующие документы на прицеп не представляется возможным, хотя прицепом пользуется и владеет на праве собственности добросовестно и открыто.

Просит суд установить факт владения на праве собственности за ФИО1 прицепом 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый.

Признать ФИО1 право собственности на прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ цвет серый.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании пояснила, что ее муж ФИО7. работал в совхозе «Вишневский» Юргамышского раина. В ДД.ММ.ГГГГ он выкупил у совхоза прицеп 2ПТС-4, за какую сумму не помнит, деньги внесли в кассу, в замен ему выдали квитанцию и накладную, которые не сохранены, иной технической документации не было. В ДД.ММ.ГГГГ супруг умер, в ДД.ММ.ГГГГ она продала прицеп сыну за 5000руб. С этого времени ФИО1 пользуется прицепом, у него имеется трактор «Белорус» МТЗ-80. Претензий по поводу владения прицепом никто не предъявлял, не возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица инспекции гостехнадзора Юргамышского района в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение истца, ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные требования основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ гражданин вправе защищать свои гражданские права путем признания права.

Согласно ст.ст.264,265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ основанием приобретения права собственности является заключение договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении имущества.

В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ. приобрел у ФИО2 прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ в., цвет серый, за 5 000 руб., что подтверждается договорами купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 передала прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый, право собственности которого на названное транспортное средство в силу п. 1 ст. 223 ГК РФ возникло в момент его передачи.

В Определении Верховного Суда РФ от 10.10.2017г. № 36-КГ17-10 указано, что право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля. Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Факт владения ФИО1 прицепом 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый, на праве собственности, подтверждён в ходе проведенного судебного разбирательства, на основании письменных материалов дела.

Установлено, что заявитель с июня 2012 года владеет спорным прицепом 2ПТС-4, как своим собственным, он получил его в рабочем состоянии, техническая документация отсутствует, ФИО1 использует его в личных целях и для собственных нужд.

По заявлению, поданному ФИО1 в инспекцию гостехнадзора в Юргамышском районе, заявителю было отказано в постановке на учет указанного трактора, в связи с отсутствием документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство, паспорта самоходной машины, заполненного в установленном порядке, свидетельства о регистрации машины.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам осмотра прицепа 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ., цвет серый, государственным инженером - инспекторатом гостехнадзора ФИО3 установлено, что прицеп соответствует указанным в заявлении сведениям о технике и договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В Справке Управления гостехнадзора инспекции Юргамышского района от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что в базе данных Гостехнадзора указанный прицеп не зарегистрирован, в угоне не значится.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеется достаточно оснований и доказательств, для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Признанием права собственности истца на данную технику, охраняемые законом права и интересы других лиц не нарушаются.

Руководствуясь ст.ст. 12,194 - 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности за ФИО1 прицепом 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый,

Признать за ФИО1 право собственности на прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый.

Решение суда является основанием для инспекции Юргамышского района Отдела регистрации техники и организации государственного надзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области произвести государственную регистрацию прицепа 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый, и выдачи паспорта самоходных машин на прицеп 2ПТС-4, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ, цвет серый.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья:Н.Г.Кузьмина