Решение по делу № 2А-650/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-650/2023

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Литвишко Е.В., с участием прокурора <адрес> ФИО3, с ведением протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что под административным надзором в ОМВД России по <адрес> с <Дата> состоит ФИО1, осужденный приговором <адрес>вого суда от <Дата>. по п. «в» ч.4 ст.162, п. «ж,з», ч.2 ст.105, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-47 ГУФСИН России по <адрес>. Освобожден из мест лишения свободы <Дата> условно-досрочно на основании постановления Артемовского городского суда <адрес> от <Дата>. на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней. Решением Партизанского городского суда от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев с административными ограничениями. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <Дата>. Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> срок административного надзора продлен на 6 месяцев, то есть до <Дата>. Срок погашения судимости ФИО1 за совершение особо тяжких преступлений истекает <Дата>. С момента продления срока административного надзора ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности. Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту и в общественных местах, по характеру лживый, изворотливый, хитрый, на проводимые профилактические беседы не реагирует. Ссылаясь на ст.7 Федерального закона от <Дата>. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ОМВД России по Партизанскому городскому округу просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объёме по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении административного дела извещен, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, указал, что с административным иском согласен.

Прокурор <адрес> выразил позицию об обоснованности административного иска.

Суд, изучив материалы дела, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от <Дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы»), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.6 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 2 статьи 5 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был осужден приговором <адрес>вого суда от <Дата>. по п. «в» ч.4 ст.162, п. «ж,з», ч.2 ст.105, ст.69 ч.3 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы.

Постановлением Артемовского городского суда <адрес> от <Дата> ФИО1 освобожден <Дата>. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 13 дней.

Срок погашения судимости по приговору, в соответствии со ст.86 УК РФ, для ФИО1 истекает <Дата>.

Вступившим в законную силу решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД по месту жительства согласно графику, утвержденному начальником органа внутренних дел, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

ФИО1 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>. ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Между тем, ФИО1 должные выводы для себя не сделал и вновь совершил административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности, а именно:

<Дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей за совершение <Дата>. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП;

<Дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение <Дата>. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП.

<Дата> по постановлению мирового судьи судебного участка №___ судебного района <адрес> края подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей за совершение <Дата>. административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КРФобАП.

Указанные выше постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками в быту и в общественных местах, по характеру лживый, изворотливый, хитрый, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

Суд, с учетом того, что ФИО1 в период административного надзора совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и при этом срок административного надзора не истек, судимость по приговору <адрес>вого суда от <Дата> не погашена и не снята в установленном законом порядке, учитывая личность ФИО1, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, находит целесообразным продление срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

По мнению суда, продление административного надзора будет дисциплинировать поднадзорное лицо, окажет на него положительное воспитательное воздействие, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, защиты прав граждан и в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд –

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, место рождения: <адрес> края, административный надзор, установленный решением <адрес>вого суда от <Дата>, на срок 6 (шесть) месяцев, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата>.

Стороны вправе обжаловать решение в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <Дата>.

Судья Литвишко Е.В.