УИД 77RS0003-02-2025-002027-79

Дело 2-3972/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Скребцовой Е.А., при секретаре Ловцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены два договора займа: договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом была передана денежная сумма в размере 500000 руб. с уплатой процентов за пользование займом; договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ истцом была передана денежная сумма в размере 3000000 руб. с уплатой процентов за пользование займом. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками заемщика. Однако ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем образовалась задолженность. Задолженность ответчика по договору № составляет 854846 руб., задолженность ответчика по договору № составляет 3750900 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, оставлена ответчиком без ответа, денежные средства не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854846 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3750900 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56240 руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно исковых требований не представила.

При указанных обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против чего, возражений не поступило.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты согласно условиям договора.

Срок займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 3000000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и уплатить начисленные проценты согласно условиям договора.

Срок займа определен до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.3 договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2.2.1 договора № процентная ставка на сумму займа составила №% в год. Проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга за каждый день пользования заемщиком денежными средствами с ежемесячной капитализацией. Уплата заемщиком процентов осуществляется согласно графику платежей (приложение № к договору) (п. 2.2.2 договора).

Согласно графику платежей (приложение № к договору №) сумма, подлежащая выплате заемщиком займодавцу по истечении срока договора, составила 712880 руб., из которых сумма начисленных процентов составила 212880 руб..

Пунктом 2.7.1. договора № предусмотрено, что в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере №% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более № % от суммы займа.

В соответствии с п. 2.7.2 договора № в случае просрочки по возврату суммы займа заемщик выплачивает займодавцу как пени, так и проценты за пользование суммой займа по ставке 36% годовых за каждый день пользования займом (каждый день просрочки).

Судом установлено, что ответчик своих обязательств не выполнила, денежные средства истцу не возвратила, доказательств обратного материалы дела не содержат.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору № составляет 854846 руб., из которых 500000 руб. – сумма займа, 212880 руб. – проценты, 50000 руб. – пени, 91966 руб. – сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с п. 2.2.1 договора № процентная ставка на сумму займа составила №% в год. Проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга за каждый день пользования заемщиком денежными средствами с ежемесячной капитализацией. Уплата заемщиком процентов осуществляется согласно графику платежей (приложение № к договору) (п. 2.2.2 договора).

Согласно графику платежей (Приложение № к договору №) 21 числа каждого месяца, в течение 11 месяцев подлежат выплате проценты в размере 90000 руб., ДД.ММ.ГГГГ подлежит выплате сумма займа и проценты.

Пунктом 2.7.1. договора № предусмотрено, что в случае просрочки перечисления суммы процентов или займа, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства, но не более №% от суммы займа.

В соответствии с п. 2.7.2 договора № в случае просрочки по возврату суммы займа заемщик выплачивает займодавцу как пени, так и проценты за пользование суммой займа по ставке 36% годовых за каждый день пользования займом (каждый день просрочки).

Из материалов дела следует, что ответчиком были произведены следующие выплаты по указанному договору: ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 90000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 30000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 30000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ выплачена сумма в размере 30000 руб., что подтверждается справками банка по операциям.

Таким образом, ответчиком нарушены сроки выплаты денежных средств, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 2.8. договора № займодавец вправе отказаться от исполнения договора, потребовать досрочного возврата суммы займа и начисленных процентов, расторгнуть договор в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения условий договора, связанным со сроками выплаты денежных средств, а также возникновения любых обстоятельств, которые могут свидетельствовать о том, что исполнение обязательств заемщиком по договору может быть затруднено или невозможно.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия с требованием о погашении задолженности и расторжении договора, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности по договору № составляет 3750900 руб., из которых 3000000 руб. – сумма займа, 540000 руб. – проценты, 45900 руб. – пени по процентам, 165000 руб. – пени за несвоевременный возврат суммы займа с момента требования.

Проверив расчеты истца задолженности по договору №, по договору №, суд признает расчеты арифметически верными. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854846 руб., задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3750900 руб..

Обосновано и требование истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Исходя из изложенного требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 395 ГК РФ и процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 56240 руб., что подтверждается платежным поручением. Понесенные истцом расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 854846 руб. 00 коп. (восемьсот пятьдесят четыре тысячи восемьсот сорок шесть руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3750900 руб. 00 коп. (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч девятьсот руб. 00 коп.).

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 854846 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и проценты в порядке ст. 809 ГК РФ, начисляемые на сумму долга в размере 3750900 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Взыскать с ФИО2, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 56240 руб. 00 коп. (пятьдесят шесть тысяч двести сорок руб. 00 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2025 года.

Судья Дмитровского

городского суда

Московской области: Е.А. Скребцова