Дело № 37RS0019-01-2022-001274-67 (2-1002/2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1756726 руб. на срок 60 месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 37238,86 руб. 18 числа. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1756726 руб. Ответчик с декабря 2021 года в установленные сроки не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, то есть исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на 21 июля 2022 года задолженность ответчика перед Банком составляет 1817368,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 1687799,14 руб., проценты за пользование кредитом – 98836,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 209,57 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2863,65 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1789708,72 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17149 руб.

В ходе рассмотрения дела истец – представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности ФИО2 уменьшила требования и просила суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1789468,72 руб., в том числе: основной долг в сумме 1687559,14 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 98836,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 209,57 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2863,65 руб.., указав, что ответчиком была частично погашена задолженность по Кредитному договору в сумме 240 руб. Остальные требования поддержала в полном объем, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручения адресату. Установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, повестка получена. В связи с чем, суд полагает, что обязанность по извещению ответчика о месте и времени судебного заседания на указанные даты была исполнена надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, поэтому процессуальные права ответчика нельзя признать нарушенными. С учётом изложенного суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если не предусмотрено иное.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Кредитный договор №, согласно которому Банк принял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в сумме 1756726 руб. на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляла 9,9% годовых.

Кредит предоставлен ФИО1 на потребительские нужды (п.11 Индивидуальных условий Кредитного договора).

Согласно п.6 Индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и уплата процентов производятся Заемщиком ежемесячными платежами в размере 37238,86 руб. 18 числа каждого календарного месяца.

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту, процентов на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1756726 руб., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Из материалов дела также следует, что условия Договора ответчиком не выполнялись и уплата процентов, основного долга должным образом не производились. Данные обстоятельства подтверждены находящимися в деле письменными доказательствами. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

По состоянию на 05 сентября 2022 года задолженность ФИО1 перед Банком составляет 1789468,72 рубля, в том числе: основной долг в сумме 1687559,14 руб., проценты за пользованием кредитом в сумме 98836,27 руб., пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в сумме 209,66 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2863,65 руб.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

30 мая 2022 года Банк направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором Банк потребовал досрочно вернуть оставшуюся сумму кредита, а так же уплатить причитающиеся проценты в срок не позднее 19 июля 2022 года. Однако, требования Банка о погашении образовавшейся задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы кредита (задолженности по кредиту) и процентов за пользование данным кредитом, поскольку, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязанностей и невозвращению кредита и начисленных процентов в установленные сроки. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

При определении размера долга, подлежащего взысканию, суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом, и приобщенным к материалам дела, поскольку, он отражает все имеющие значение для дела обстоятельства и основан на положениях Кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 1789468,72 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 17149 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.09.2022 года в размере 1789468,72 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17149 рублей, а всего 1806617,72 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ В.В. Родионова

Решение в окончательной форме изготовлено 28.09.2022 года