Дело № 1-335/2023
УИД: 75RS0027-01-2023-002074-92
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2023 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего судьи Клинова А.А.
при секретаре Чурсиной
с участием государственного обвинителя Звержеева С.А.
защитника Михайлова С.Н.
подсудимой ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
23 июня 2023 года около 15 часов ФИО1 находясь в здании ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, испытывая личные неприязненные отношения к ФИО4, преследуя цель привлечения её к уголовной ответственности, решила сообщить в ОМВД России по <адрес>, о якобы совершенной краже двух принадлежащих ей сотовых телефонов.
Реализуя преступный умысел, направленный на привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного лица ФИО1 23 июня 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 25 минут, находясь в холе дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенном на первом этаже по адресу: <адрес>, испытывая неприязненные отношения к ФИО4, умышленно, преследуя цель возбуждения уголовного дела и привлечения невиновного лица к уголовной ответственности, будучи в письменном виде предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность и общественно - опасный характер своих действий, осознавая, что своими действиями сообщает ложные сведения, чем дестабилизирует нормальную деятельность правоохранительных органов, собственноручно написала заявление и передала сотрудникам ОМВД России по <адрес>. В своем заявлении она обратилась к руководству ОМВД России по <адрес> с просьбой привлечь к ответственности ФИО4, сообщив заведомо ложные сведения о том, что ФИО4 похитила два сотовых телефона принадлежащих ей, то есть о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Данное заявление было зарегистрировано 23.06.2023 в ОМВД России по <адрес> в книге учета сообщений о происшествиях за №. По результатам проверки УУП ОУУП и ПДН ОП по <адрес> МО МВД России «Агинский» было отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Тем самым ФИО1 своими умышленными действиями совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, чем причинила существенный вред охраняемым законом общественным отношениям, регулирующим нормальную деятельность правоохранительных органов.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ – заведомо ложного доноса о совершении преступления, согласилась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке она и её защитник поддержали, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 1 ст. 306 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет. В силу ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, а в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, наличие малолетних детей у виновной.
Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.
Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которые не являются исключительными, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести и не полежит изменению в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется по месту жительства посредственно, имеет постоянное место жительства, не трудоустроена, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, его отягчающего, влияние назначаемого наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Суд полагает, что исправление осужденной возможно при назначении наказания в виде штрафа, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденной с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления.
В соответствии с ч. 5 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле, а также передаче законному владельцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Вещественные доказательства: заявление ФИО1 – хранить при уголовном деле, книгу учета сообщений о преступлениях передать в ОМВД России по <адрес>.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***>, КПП 753601001 УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
Счет №
Л\с №
Банк получателя: Отделение Чита БИК 017601329, КБК 18№
Код ОКТМО 76654000 УИН (18№).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 ч. 1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении.
Председательствующий Клинов А.А.