Дело № 2а- 3393/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Воронеж 31 октября 2022 года

Левобережный районный суд города Воронежав составе:

председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Некрасовой С.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 72573, 51 руб., пени в размере 482, 29 руб.; по налогу на имущество физических лиц пени в размере 259 руб., всего в сумме 93 028, 36 руб. (л.д.4-5).

Представитель административного истца МИФНС России №17 по Воронежской области в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о слушании дела извещалась надлежащим образом, но судебное извещение возвращено в суд с отметкой «по истечению срока хранения» (л.д. 32).

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствиене явившихся лиц.

Проверив материалы о дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3,23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По смыслу ст. 57 Конституции Российской Федерации и названных норм налогового законодательства при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом о взыскании налога критерием законно установленного налога является не только установленный законом тот или иной налог, но и взыскание налога в законных процедурах.

Согласно подпунктам 9, 14 п. 1 ст. 31Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах (часть первая ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законом.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2 ст.44 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков страховых взносов установлена обязанность по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов.

Функции по контролю, обеспечению исполнения обязанности по уплате страховых взносов с 1 января 2017 г., уплачиваемых в ПФР, ФСС и ФФОМС, возложено на Федеральную налоговую службу.

Как установлено судом, административный ответчик в период с 12.02.2016 по 12.02.2016 по 21.12.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляя предпринимательскую деятельность (л.д. 20-22).

Следовательно, административный ответчик являлась плательщиком страховых взносов по конкретным видам обязательного страхования.

В соответствие со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», 32 гл. НК РФ административный ответчик является также плательщиком налога на имущество физических лиц.

Однако в установленные законом сроки обязанность по уплате налогов исполнена не была.

Инспекция в порядке 75 НК РФ начислила пени и в соответствие со ст.ст. 69, 70 НК РФ направила требования.

Требованием № 33567 от 06.07.2019 предлагалось в срок до 01.11.2019 оплатить налог за 2017 год в сумме 123 руб., пени в сумме 0,12 руб.

Требованием №30719 от 26.06.2020 предлагалось в срок до 17.11.2020 года оплатить налог за 2018 год в сумме 136 руб., пени в сумме 5, 54 руб.

Требованием №2733 от 28.02.2018 предлагалось в срок до 22.03.2018 года оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 23400 руб., пени в сумме 257, 99 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в сумме 4590 руб., пени в сумме 50, 61 руб.

Требованием №17757 от 28.01.2019 года предлагалось в срок до 15.02.2020 года оплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в сумме 26545 руб., пени в сумме 1 931, 69 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в сумме 5840 руб., пени в сумме 379, 90 руб.

Требованием №1849 от 14.01.2020 предлагалось в срок до 14.02.2020 года уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в сумме 29354 руб., пени в сумме 79, 50 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2019 год в сумме 6 884 руб., пени в сумме 18, 64 руб. (л.д. 13-19).

В установленные сроки задолженность в рамках указанных требований не погашена.

В случае неисполнения должником в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК).

Абзацем 4 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ) было предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 года N 374-ФЗ) было установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пунктом 9 статьи 1 Федерального закона от 23.11.2020 N 374-ФЗ, вступившим в силу 23 декабря 2020 года указанная в статье 48 Кодекса сумма была увеличена до 10 000 руб.

12.05.2022 Налоговая Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №4 в Левобережном судебной районе Воронежской области с заявлением овынесении судебного приказа.

14.05.2022 мировым судьей судебного участка № 4 в Левобережном судебной районе Воронежской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д. 6-8).

П. 48 Постановления Пленума ВС России 2016 г. № 36 разъясняет, что если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке гл. 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.

Предельный срок обращения в суд по выставленным требованиям истек.

Вместе с тем МИФНС России №17 по Воронежской области не просит восстановить срок на взыскание в судебном порядке с ФИО1 образовавшейся задолженности.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Установление в Законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Согласно части 7 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном конкретном случае своевременность подачи заявления в суд о взыскании задолженности к мировому судье, зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, административным истцом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

При этом суд учитывает, что Межрайонная ИФНС России №17 по Воронежской областиявляется профессиональным участником спорных правоотношений, призванным осуществлять контроль, в том числе за своевременностью взиманияналогов, в связи с чем, данным государственным органом должны быть известны правила обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Исходя из изложенного, заявленные административные исковые требования, подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогу на имущество физических лиц, пени, в общей сумме 93 028, 36 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в мотивированном виде 11.10.22.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова