Дело № 2а-4184/2022

22RS0066-01-2022-005477-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 17 ноября 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего Ретивых А.Е..,

при секретаре Пауль К.А.,

с участием помощника прокурора Голиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Барнаулу в отношении ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждён по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

При этом в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений, соответственно, наказание назначено с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождён условно-досрочно из мест лишения свободы на основании постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 7 месяцев 22 дня.

Административный истец с целью недопущения повторных преступлений и других правонарушений со стороны ФИО1 оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов обратился в суд с требованиями об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями в виде: 1) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 судим за совершение тяжкого преступления, в его действиях приговором суда установлен опасный рецидив преступлений.

В судебное заседание представитель УМВД России по г. Барнаулу ФИО5, действующий на основании доверенности, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом.

Помощник прокурора поддержала исковые требования административного истца.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, приговором Алейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Согласно справке об освобождении ФИО1 освобождён из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, с момента фактического освобождения подлежит исчислению срок погашения судимости.

Суд приходит к выводу об установлении ФИО1 административного надзора в рамках срока погашения судимости и заявленных исковых требований сроком на 8 лет.

Участковым-уполномоченным полиции характеризуется ФИО1 как лицо, склонное к совершению преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего административного ограничения является обязательным.

Учитывая личность административного ответчика, его стойкое криминальное поведение, характеристику со стороны участкового-уполномоченного полиции, который характеризует ФИО1 как лицо склонное к совершению преступлений, суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение десяти дней.

Судья А.Е. Ретивых

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2022 года.