Дело № 2-545/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.,

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Липецкой области к ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области, ФИО1, ФИО2 о принудительном прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие,

установил:

Управление Росгвардии по Липецкой области обратилось в суд с заявлением о принудительном прекращении права собственности на гражданское огнестрельное оружие. Истец просит суд прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки «Сайга-410К-01», калибр 410, №№, с разрешением уничтожения данного оружия.

Судебным определением от 21.01.2025г. в порядке ст.40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО2

Представитель заявителя Управления Росгвардии по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом. В письменном заявлении представитель заявителя по доверенности ФИО3 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о судебном заседании по известным суду адресам, причины неявки суду неизвестны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 05.03.2020г. ФИО4 выдано разрешение на хранение и ношение оружия охотничье гладкоствольное оружие марки «Сайга-410К-01», калибр 410, №№, 1998г. выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер.

15.09.2021г. оружие марки «Сайга-410К-01», калибр 410, №№, помещено на временное хранение в ОЛРР по г. Липецку и Липецкому району, в связи со смертью собственника оружия.

Из материалов дела следует, что с 03.03.2022г. на складе Федерального казенного учреждения Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Липецкой области хранится оружие марки «Сайга-410К-01», калибр 410, №№ 1998г. выпуска.

Как ранее установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер. По письменному сообщению нотариуса нотариального Липецкого округа Липецкой области ФИО5 от 15.01.2025г. наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ., являются сын ФИО2 и дочь ФИО1

В силу свидетельств о праве на наследство по закону от 25.03.2022г. и 29.03.2022г., выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области, ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на данное оружие и ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на данное оружие.

Судом установлено, что заявления об оформлении разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо принятия решения об отчуждении оружия ФИО4, а также его наследники сын и дочь в адрес Управления Росгвардии по Липецкой области не подавали.

Судом установлено, что указанные заинтересованные лица за изъятым оружием не обращались, оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложена задача: федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами производится изъятие оружия и патронов к нему в случаях нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а так же аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

В силу статьи 236 Гражданского кодекса РФ собственник может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Статья 238 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В силу статьи 235 Гражданского кодекса РФ одним из оснований прекращения права собственности является отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

С учетом анализа материалов дела, суд считает, что указанное имущество было изъято у ФИО4 в связи с аннулированием разрешения, ввиду отсутствия в настоящее время у умершего и его наследников разрешения на право хранения и ношения оружия, следовательно, в собственности указанного лица оружие находиться не может.

Заинтересованными лицами в силу ст.56 ГПК РФ иные бесспорные доказательства по обстоятельствам предъявленного заявления не предоставлены.

Таким образом, суд считает, что настоящее заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Прекратить право собственности на охотничье гладкоствольное оружие марки «Сайга-410К-01», калибр 410, №№, 1998г. выпуска, принадлежащего наследодателю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего №., в силу свидетельств о праве на наследство по закону от 25.03.2022г. и 29.03.2022г., выданное нотариусом нотариального округа Липецкого района Липецкой области, ФИО1 на ? доли в праве общей долевой собственности на оружие и ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности на оружие, с разрешением уничтожения данного оружия.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2025 года.