Дело (УИД) № 60RS0002-01-2022-002141-23

Производство № № 2-1060/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отопление,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки обратилось в Великолукский городской суд с иском к ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности за отопление в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО3 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счета, предоставленной МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки» по указанному адресу также зарегистрирован её сын ФИО4. Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в том числе и услуг по отоплению жилого помещения, оплату указанных услуг не производили.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков, образовалась задолженность в размере 83128 руб.75 коп., которую истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, как нанимателя, и ФИО4, как с совместно проживающего члена семьи, также в солидарном порядке взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 694 рублей.

В судебном заседании представитель МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки – ФИО1 исковые требования истца поддержала в полном объеме, пояснив суду, что плата за коммунальные услуги, в том числе плата за отопление в многоквартирном доме не зависит от факта его использования.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчика ФИО3 получена расписка о ее извещении, почтовый конверт с судебной повесткой ФИО4 вернулся в суд с пометкой «Истек срок хранения», что в силу части 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела ответчики извещены путем направления извещений (повесток) и размещения информации по делу на интернет-сайте Великолукского городского суда velikolukskygor.psk.sudrf.ru, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В суд поступили письменные возражения от ФИО3 за подписью ФИО2, заявленной в качестве представителя ответчика. Однако, представленная в суд доверенность в подтверждение полномочий ФИО2 оформлена ненадлежащим образом, в связи с чем, представленные письменные возражения не могут быть учтены судом при разрешении заявленных требований.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя (в том числе) плату за тепловую энергию, горячую воду.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 31.05.2021 № 24-П «По делу о проверке конституционности частей 1 и 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца третьего пункта 40, абзацев первого и четвертого пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах обязанность по внесению платы за отопление отдельного помещения в многоквартирном доме не зависит от факта его использования (пункт 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"). В силу объективных причин, связанных с конструктивными особенностями многоквартирного дома как целостной строительной системы, не допускается отказ собственников и иных законных владельцев отдельных помещений от коммунальной услуги по отоплению. Перерасчет размера платы в случае временного отсутствия потребителя в жилом помещении также не производится. При таких обстоятельствах снижение расходов на отопление в подключенных к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирных домах, оснащенных при вводе в эксплуатацию либо после капитального ремонта общедомовыми и индивидуальными приборами учета тепловой энергии, достижимо за счет ее экономного расходования потребителями при непременном условии - принятии в расчет показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии для целей определения объема потребленного коммунального ресурса.

Установлено, что ФИО3 в спорный период являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно выписке из финансового лицевого счета, предоставленной МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки», по указанному адресу также зарегистрирован её сын ФИО4.

Ответчики, являясь потребителями коммунальных услуг, в том числе и услуг по отоплению жилого помещения, оплату указанных услуг не производили.

ООО «Жилищно-эксплуатационная организация г. Великие Луки» (первоначальный кредитор, цедент) осуществляло функции управляющей организации в отношении многоквартирного <адрес> в г. Великие Луки. ООО «ЖЭО г. Великие Луки» предоставляло коммунальные услуги собственникам и нанимателям жилых помещений. Должники являются потребителями коммунальных услуг, в том числе и отопления.

ДД.ММ.ГГГГ между управляющей организацией ООО «ЖЭО г. Великие Луки» и МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки было заключено соглашение об уступке права (требования) №. В соответствии с пунктом 1.1. указанного соглашения:

Первоначальный кредитор (цедент) передал, а новый кредитор (цессионарий) принял право требования задолженности за горячее водоснабжение, отопление, горячее водоснабжение в целях содержания общего имущества от собственников помещений в многоквартирных домах и иных лиц, на которых возложено бремя оплаты таких услуг в силу закона, именуемых в дальнейшем «Должники», сведения о которых указаны в приложении №и к соглашению.

В соответствии с. п. 1.3 соглашения объем требований, переходящий по настоящему соглашению к новому кредитору – это сумма задолженности по основному долгу должника на день подписания соглашения, указанная в приложении № к соглашению. Переданная в рамках цессии задолженность должников сформировалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное выше соглашение об уступке права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ заключено в соответствии с п. 1 ст. 388, п. 1 ст. 389 и п. 2 ст. 389.1 ГК РФ.

Таким образом, к МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки перешло право требования задолженности по оплате коммунальных платежей, в части отопления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанных должников.

В приложении № к Соглашению об уступке права (требования) №, являющимся по сути таблицей сведений об основном долге должника, информация о данной задолженности находится в строке №. Согласно этим данным общая сумма задолженности по данному жилому помещению за оказанные услуги на дату заключения Соглашения об уступке права (требования) составила 93528 руб. 33 коп.

Указанное подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, предоставленными МУП «ЕРКЦ г. Великие Луки». Согласно данной выписке должником были произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10399 руб. 58 коп.

Таким образом, на дату подачи настоящего заявления задолженность по данному жилому помещению за отопление составляет 83128 руб.75 коп.

МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки уведомило должников об уступке права требования с требованием о погашении задолженности. Несмотря на предупреждение, оплата задолженности произведена не была. На день подачи настоящего заявления задолженность не погашена.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № г. Великие Луки Псковской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от неё возражениями.

Истец просит взыскать с ФИО3, как нанимателя и ФИО4, как с совместно проживающего члена семьи в солидарном порядке задолженность за отопление в размере 83128 рублей 75 копеек, а также судебные расходы.

В материалах дела имеются сведения о том, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживает по указанному адресу и зарегистрирована по месту пребывания, а именно: находится на стационарном обслуживании в ГБУСО Псковской области «Великолукский дом-интернат для престарелых и инвалидов», расположенном по адресу: <адрес>.

Однако, факт непроживания одного из ответчиков в жилом помещении в спорный период, в том числе при наличии регистрации по месту пребывания по иному адресу, равно как и наличие у ответчика ФИО3 инвалидности, не является основанием для освобождения от оплаты услуги по отоплению жилого помещения в силу вышеприведенных норм права.

При указанных обстоятельствах, исковые требования МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, и ФИО4, ИНН №, в солидарном порядке, в пользу МУП «Тепловые сети» г. Великие Луки, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83128 (восемьдесят три тысячи сто двадцать восемь) рублей 75 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2694 (две тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий:Е.В. Иванова

Мотивированное решение составлено 05 октября 2022 года

Судья:Е.В. Иванова