№ 2а-2700/2023

64RS0042-01-2023-002630-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче административного дела по подсудности

31 августа 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Апокина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Емельяновой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

установил:

Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Саратовской области предъявила административный иск ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени.

До рассмотрения дела по существу из отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Саратовской области поступили сведения о том, что административный ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, в связи с чем судом поставлен вопрос о направлении настоящего административного дела по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в силу ст. 150 КАС РФ суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст. 46 Конституции РФ указано, что каждому предусмотрена свободная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела административный ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Волжского районного суда г. Саратова.

Таким образом, адрес регистрации административного ответчика не относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Саратова.

Согласно ч. 2 ст. 24 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения КАС РФ суд приходит к выводу о передаче данного административного дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика в Волжский районный суд г. Саратова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 24, 198, 199 КАС РФ,

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Саратовской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья Д.В. Апокин