46RS0014-01-2025-000206-61 дело № 2-169/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Мантурово
Курская область 21 октября 2025 года
Мантуровский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Воронцовой У.Н.,
при секретаре Цукановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000 рублей. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, проинформировав о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей уплате в течение 30 дней с даты его формирования. Однако ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в установленный срок. Сумма задолженности на момент подачи иска составляет 131083,67 руб. Просят взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4933 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в письменном заявлении указала, что иск признает в полном объёме.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В материалах дела имеется копия договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком ФИО1 была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 170000 руб.
Пунктом 12 указанного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Заёмщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен с ними (п. 14 Индивидуальных условий).
Выпиской по счёту на имя ФИО1 по договору кредитной линии № подтверждается факт перечисления денежных средств банком заемщику.
Таким образом, истец выполнил свои обязательства по Договору кредитной карты в полном объёме, однако ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету и справке о размере задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору № составил 131083,67 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлялся Заключительный счет, которым ответчик был проинформирован о востребовании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 178579,67 руб., подлежащий оплате в течение 30 календарных дней с момента отправки Заключительного счета. До настоящего времени задолженность ответчиком не оплачена.
Как следует из письменного заявления, ответчик ФИО4 иск признает в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в сумме 2429 руб., что подтверждается платежным поручением, также истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2504 руб. при подаче заявления о вынесении судебного приказа.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен определением мирового судьи судебного участка Мантуровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. Госпошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2504 руб., оплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежит зачету в сумму государственной пошлины по настоящему делу, которая составляет 4933 руб.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учётом признания иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины за обращение в суд с соблюдением условий, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 3453,1 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131083,67 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3453,1 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья /подпись/ У.Н. Воронцова
Копия верна
судья У.Н. Воронцова