Решение по делу № 2-1-740/2025 от 12.02.2025 - о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-1-740/2025

УИД: 64RS0042-01-2024-012981-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 февраля 2025 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола помощником ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5. ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивирует тем, что между истцом и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного ФИО8 выдана кредитная карта №хххххх5458 по эмиссионному контракту №ТКП23061600130800 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», со всеми условиями заемщик был ознакомлен и согласился. Со всеми указанными документами ФИО8. ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,4 % годовых. Пунктом 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств образовалась задолженность в размере просроченных процентов в сумме 20489 руб. 53 коп. и основанного долга в сумме 88158 руб. 59 коп. В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации истцу стало известно о том, что ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно общедоступной информации сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО8 открыто наследственное дело №. Потенциальными наследником является ФИО1, следовательно, как наследник должна отвечать по долгам наследодателя. Истец просит суд взыскать с наследника сумму образовавшейся у наследодателя задолженности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что предполагаемыми наследниками валяются ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2, ФИО4, ФИО5, которые привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Истец в порядке наследования просит взыскать задолженность по кредитной карте №ТКПР23061600130800 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108648 руб. 12 коп., в том числе просроченные проценты в сумме 20489 руб. 53 коп. и просроченный основной долг в сумме 88158 руб. 59 коп.

В ходе судебного разбирательства установлено, что наследником, принявшим наследство, является ФИО2, действующих в своих интересах ив интересах несовершеннолетней ФИО3

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены почтовой корреспонденцией. Заявлений и ходатайств не заявлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ФИО8 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО8 выдана кредитная карта №хххххх5458 по эмиссионному контракту №ТКП23061600130800 от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций. Обязательства Банка выполнены. Заемщик перечисленными ей денежными средствами распорядилась и выполняла условия по погашению заемных средств, что подтверждается выпиской по движению денежных средств по карте.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 108648 руб. 12 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1110, 1112, 1152 ГК РФ в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Как следует из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по заявлению ФИО2 – супруга наследодателя, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочери наследодателя, который в заявлении указал, что является наследником по закону, остальные то принятия наследства отказались с их пользу. Наследственное имущество состоит из долей в праве на общедолевое имущество части жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>, № и <адрес> СНТ «Самоцветы», №.

Иного наследственного имущества нотариусом не определено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1, п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно пп. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ответчики должны принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора.

С учетом установленных обстоятельств, что ответчик ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО3 являются единственными наследниками, принявшими наследство в виде долей в праве на часть жилого дома и земельного участка, кадастровая стоимость которых превышает сумму образовавшейся перед Банком задолженности, то задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников в размере суммы не более заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований, заявленных к ФИО1,. ФИО4, ФИО5, следует отказать в полном объеме, так как он отказался о наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчики в судебное заседание не явились, требования не оспорили, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставили.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4259 руб. 44 коп.

Руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитной карте №ТКП23061600130800 от ДД.ММ.ГГГГ с номером счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108648 руб. 12 коп., из которых просроченный основной долг – 88158 руб. 59 коп., просроченные проценты – 20489 руб. 53 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4259 руб. 44 коп

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО4, ФИО5. ФИО5 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 г.

Председательствующий