дело №
34RS0№-98 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
дата
Серафимовичский районный суд в составе федерального судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просила включить земельный участок общей площадью 881 кв.м по адресу: , в состав наследственной массы умершей дата ФИО2, признать за ним право собственности на указанную землю.
В обоснование иска указано на вступление в наследство её матери ФИО2 в отношении здания, отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной земли, расположенной под зданием, в связи с ненадлежащим оформлением прав наследодателя на нее.
Истец ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации городского поселения иск признал в полном объеме, о чем сделано письменное заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит заявление ответчика о признании иска подлежащими принятию, иск - удовлетворению.
Судом по делу установлено, что дата умерла мать истца – ФИО2, к имуещству которой заведено наследственное дело №.
ФИО1 нотариусом дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении здания по адресу: .
В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земли по тому же адресу отказано.
Между тем, земельный участок площадью 881 кв.м по адресу: , принадлежал ФИО2 на основании договора дарения от дата, сведений о регистрации которого в установленном законом порядке не имеется, в связи с чем нотариусом принято соответствующее решение.
Указанный земельный участок согласно выписке из ЕГРН правами третьих лиц не обременён, должен следовать судьбе расположенного на нем объекта недвижимости.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска сделано в письменной форме, удостоверено подписью представителя ответчика, последствия признания иска заявившему его лицу ясны.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку доказательств противоречия признания иска закону или нарушения им прав и законных интересов других лиц в деле не имеется, заявление ответчика о признании иска надлежит принять и иск удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска администрацией городского поселения .
Иск удовлетворить.
Включить земельный участок площадью 881 кв.м. по адресу: , в состав наследственной массы умершей дата ФИО2.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 881 кв.м по адресу: .
Указанное решение по вступлении в законную силу является основанием для внесения записей в ЕГРН.
Апелляционная жалоба может быть подана через районный суд в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья подпись К.О. Попова
Копия верна
Судья К.О. Попова
Помощник судьи Д.В. Терновая