Дело № 2-193/2022

УИД 44RS0024-01-2022-000270-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Георгиевское 30 ноября 2022 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Власова О.В.,

при секретаре Скворцовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с требованиями:

-Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 679010,57руб.;

-Взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9990,11руб.;

В обоснование указано, что 05/04/2021г. между Банком и Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме 776692.08руб. под 12 % годовых, сроком на 60месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполняя обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 09/06/2022, на 08/10/2022 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 122 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09/06/2022, на 08/10/2022 суммарнаяпродолжительность просрочки составляет 122 дней. Ответчикв период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 224856.45руб.По состоянию на 08.10.2022г. общая задолженность Ответчикаперед Банком составляет 679010,57 руб.из них:

- просроченная ссудная задолженность 645898.46 руб.;

просроченные проценты 28232.80 руб.;

просроченные проценты на просроченную ссуду 861.64 руб.;

неустойка на просроченные проценты 834.25 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 1413.42 руб.;

иные комиссии 1770 руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. В ходатайстве представитель по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела. В адресованной суду телефонограмме просила дело рассмотреть в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Частью 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ (части 1, 3) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" установлено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором до дня возврата суммы займа, а согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку (штраф, пени).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере 679010,57 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность 645898.46 руб.; просроченные проценты 28232.80 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 861.64 руб.; неустойка на просроченные проценты 834.25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1413.42 руб.; иные комиссии 1770 руб.

Как следует из акцептованного заявления оферты (л.д.5-12) 05/04/2021 г. между Банком и Ответчикомбыл заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банкпредоставил Ответчикукредит в сумме 776692.08руб. под 12 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Согласно выписки по счету клиента ФИО1 05.04.2021 г. поступило 776692.08руб. Таким образом, истец выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж составляет 17296,65 руб., периодичность оплаты - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей.

Согласно информационного графика платежей дата платежа - 08 числа каждого текущего месяца.

В соответствии с выпиской по счету ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 224856.45 руб. (л.д.14-15).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки предусмотрен в виде 20 % годовых.

Ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушения сроков уплаты процентов и основного долга, то есть выполняла условия договора потребительского ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на 08.10.2022 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет в размере 679010,57 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность 645898.46 руб.; просроченные проценты 28232.80 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 861.64 руб.; неустойка на просроченные проценты 834.25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1413.42 руб.; иные комиссии 1770 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и составлен в соответствии с требованиями законодательства и условий кредитного договора.

Ответчик возражений по указанному расчету, либо своего альтернативного расчета задолженности суду не представил.

Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки, поскольку основанием для его снижения в силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ может служить только явная ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств. Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. В судебное заседание ответчиком таких доказательств не представлено.

Пунктом 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательства" предусмотрено, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

При таких обстоятельствах суд приход к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере в размере 679010,57 руб., из них: - просроченная ссудная задолженность 645898.46 руб.; просроченные проценты 28232.80 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 861.64 руб.; неустойка на просроченные проценты 834.25 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1413.42 руб.; иные комиссии 1770 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в сумме 9990,11 рублей (платежное поручение л.д. 4).

Ответчик возражений по требованию не представил.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд пришел к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем требование о взыскании с ответчиков госпошлины в размере 9990,11 рублей следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***> КПП 544543001 БИК 045004763)задолженность по кредитному договору №от 05 апреля 2021 года в сумме 679010 (Шестьсот семьдесят девять тысяч десять) рублей 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9990 (Девять тысяч девятьсот девяносто) руб. 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Кологривский районный суд Костромской области в апелляционном порядке сторонами в течение месяца.

Председательствующий ФИО