Дело № 2-353/2025

УИД 55RS0033-01-2025-000330-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 29 мая 2025 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Новопашиной Н.Н., при секретаре судебного заседания Чумичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шмидта ВД к ФИО1, Шмидту АД, ФИО2, Шмидту ВД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО6, ФИО2, Шмидту В.Д. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, ШДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на день смерти в Германии. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок, общей площадью 120000 кв.м, с кадастровым номером №, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ШДА являются его супруга – ФИО1 и дети ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО4 Также наследником первой очереди являлся ШНД, который умер в 2024 г. При жизни ШДА. завещал вышеуказанный земельный участок истцу, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства истец или кто-либо из наследников первой очереди не обратился, так как все постоянно проживают в Германии. Фактически истец принял наследство после смерти отца. Наследники первой очереди – ответчики на наследство не претендуют и отказываются от него в пользу истца, супруга наследодателя ФИО1 не желает выделять супружескую долю из наследства и не возражает против оформления наследства на земельный участок за истцом. Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 120000 кв.м, предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве собственности ШДА на основании протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано, выдано свидетельство о государственной регистрации права. Просит признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 120000 кв.м, предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Агрохим», филиал ППК «Роскадастр» по Омской области, Управление Росреестра по Омской области.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в адрес суда направил заявление, согласно которого просил рассмотреть дело без его участия, поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчики ФИО1, ФИО6, ФИО2, ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, надлежаще извещались о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что отказались от наследства в пользу истца Шмидта В.Д.

Представители третьих лиц Управления имущественных отношений Таврического муниципального района Омской области, филиала ППК «Роскадастр» по Омской области, Управления Росреестра по Омской области, ООО «Агрохим» не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, отзыва не направили.

Представитель третьего лица Администрации Ленинского сельского поселения Таврического муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по предмету заявленных требований не имеет, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст. 12 Гражданского кодекса РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается, поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорное недвижимое имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 213 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ШДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из свидетельства о смерти. и записи акта о смерти.

Из свидетельства о заключении брака III-КН №, выданного Азовским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ШДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и КМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – Шмидт, жене – Шмидт.

Судом установлено, что ФИО6, ФИО2, ФИО4 являются детьми ШДА а, следовательно, наследниками первой очереди после смерти ШДА что подтверждается свидетельствами о рождении, где в сведениях об отце указан ШДА..

Согласно свидетельству о смерти ШНД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Статьи 1111, 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследодателя на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ последнее место жительства является местом открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственного имущества, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства.

По правилам ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола общего собрания собственников земельных долей в праве общей собственности Ленинского сельского поселения Таврического района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, ШДА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 120000 кв.м, предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 120000 кв.м, предоставлен для ведения сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в сведениях о правообладателе указан ШДА., имеется ограничение в виде аренды в пользу ООО «Агрохим», срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, предоставленным ООО «Агрохим», арендная плата по договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок с кадастровым номером № выплачивалась на расчетный счет ШДА Арендная плата за 2024 г. не выплачивалась в связи со смертью ШДА будет выплачиваться новому собственнику земельного участка.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа – Таврический район Омской области МИБ от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ШДА умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний не удостоверялось.

Из ответа нотариуса нотариального округа – Таврический район Омской области КАА. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ШДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, удостоверено завещание от имени ШДА зарегистрировано в реестре: №.

В материалах дела представлено завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Омской области КАА. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ШДА. завещал принадлежащее ему имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, Шмидту В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что наследодателю ШДА при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 120000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец ФИО4 фактически принял после смерти отца ШДА., что подтверждается исследованными доказательствами. Наследники первой очереди ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО4 от принятия наследства отказались.

При таких обстоятельствах требование истца Шмидта В.Д. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 120000 кв.м, по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ВД., умершего ДД.ММ.ГГГГ, основано на законе, обосновано по сути, и потому подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в силу решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации данного права.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Вместе с тем, учитывая разъяснения, данные в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд полагает необходимым все судебные расходы оставить за сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Шмидта ВД к ФИО1, Шмидту АД, ФИО2, Шмидту ВД о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Шмидтом ВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 120000 кв.м, предоставленного для ведения сельскохозяйственного производства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ШДА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих изменений в данные Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд путем принесения в канцелярию Таврического районного суда Омской области в месячный срок с момента изготовления полного текста решения.

Судья Н.Н. Новопашина