К делу №2а-1071/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 14 февраля 2023 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО1, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отделения (далее - Геленджикского ГОСП) ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным. В обоснование требований указало, что ООО «СААБ» является взыскателем по исполнительному производству № 118600/21/23030-ИП, возбужденному 18.12.2021г судебным приставом-исполнителем Геленджикского ГОСП в отношении М. о взыскании задолженности в размере 127684,14 рублей.

Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель проявляет бездействие, так как обращение взыскания на пенсию должника не применены, ежемесячные перечисления денежных средств в адрес взыскателя не поступают. В связи с указанным, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, обязав его обратить взыскание на пенсию должника.

Представитель ООО «СААБ» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель С. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и заинтересованное лицо – М. в судебное заседание не явились и суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 2 октября 2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (ч.1).

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (ч.2).

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" предусмотрено, что одной из основных обязанностей судебного пристава-исполнителя является принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в Геленджикском ГОСП находится исполнительное производство №118600/21/23030-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем 18.12.2021г. на основании судебного приказа от 30.08.2021г, выданного мировым судьей судебного участка №13 г.Геленджика (по делу №13/2-3522/2021) о взыскании с М. в пользу ООО «СААБ» задолженности по кредитному договору в размере 127 684,14 рублей

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.01.2022г. обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), с удержанием ежемесячно 50% от размера пенсии.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.11.2022г. исполнительное производство приостановлено, по причине смерти должника.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 121 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными, необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Совокупность таких условий при рассмотрении настоящего административного дела не установлена.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение каких-либо действий, прямо предусмотренных законом.

Между тем, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем совершены меры принудительного исполнения исполнительного документа, а постановление о приостановлении исполнительного производства административным истцом не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180 и ст.227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья