Дело № 2-378/2025

34RS0030-01-2025-000711-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «20» ноября 2025 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 25.10.2023 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 206 469,21 рублей с возможностью увеличения лимита под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, нарушив п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пункт 5.2 Общих условий потребительского кредита предоставляет Банку право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по основному долгу возникла 14.02.2025 г., и по состоянию на 17.09.2025 г. суммарно продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2023 г., и по состоянию на 17.09.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 216 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 126 377,74 руб.

По состоянию на 17.09.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 442 359,49 руб., из которых: - просроченная ссуда – 199 242,83 руб.; - просроченные проценты – 77 168,69 руб.; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 115,18 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 10 073,75 руб.; - неустойка на просроченные проценты – 4 955,38 руб.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 267,42 руб.; - иные комиссии – 1 770,00 руб.; - причитающиеся проценты – 133 766,24 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 25.10.2023 г. за период с 14.02.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 442 359,49 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 558,99 руб.

Истец – представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, отказав в удовлетворении исковых требований Банка (л.д. 73).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, 25.10.2023 года между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, путём акцепта ПАО «Совкомбанк» оферты ФИО1 заключен кредитный договор № (индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Согласно п.1,2,4,6 Индивидуальных условий, сумма кредита составила 206 469,21 рублей, под 29,9 % годовых за пользование кредитом, на срок 60 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере и сроки, установленные информационным графиком платежей. Согласно графика платежей сумма основного долга и проценты должны вносится заемщиком ежемесячно 29 числа, минимальный ежемесячный платеж 6 433,65 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору заемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 Индивидуальных условий).

Кредитный договор, в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", был заключен посредством использования системы «Мобильный банк», путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код).

Ответчик согласилась с подключением её к обслуживанию через систему ДБО, также дала согласие на использование единой электронной подписи в целях дальнейшего оказания различных финансовых услуг ПАО "Совкомбанк" в отношении иных договоров.

Помимо этого, ФИО1 указал используемый им номер телефона, с помощью которого будет использоваться ДБО, в том числе посредством SMS-сообщений и PUSH-уведомлений, при этом он уведомлен, что в случае утраты мобильного телефона, смены сим-карты или номера телефона, обязан уведомить об этом Банк.

Для подписания электронных документов, созданных и (или) отправленных с использованием системы ДБО, используется СМС-код подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер заемщика, являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

ФИО1 с использованием функционала сайта банка обратился к истцу с заявлением - офертой (договор публичной оферты на предоставление потребительского займа) о заключении кредитного договора на условиях, указанных в Правилах и в данном заявлении.

ФИО1 выразил согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на зарегистрированный за ответчиком, при подключении к системе ДБО, абонентский номер телефона.

Банк в свою очередь, произведя идентификацию заемщика, в этот же день осуществил предоставление денежных средств по кредитному договору № от 25.10.2023 г. путем их перечисления на открытый истцом на имя ответчика счет.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, и обязался их соблюдать (п.14 Индивидуальных условий).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, в размерах и на условиях предусмотренных кредитным договором.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись не надлежаще в части срока и размера возврата кредита, что подтверждается выпиской по счету /л.д. 27-29/.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности по состоянию на 17.09.2025 года /л.д. 30-34/, который соответствует условиям договора, признается верным и правильным.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По состоянию на 17.09.2025 г. задолженность ответчика перед Банком составляет 442 359,49 руб., из которых: - просроченная ссуда – 199 242,83 руб.; - просроченные проценты – 77 168,69 руб.; - просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 115,18 руб.; - неустойка на просроченную ссуду – 10 073,75 руб.; - неустойка на просроченные проценты – 4 955,38 руб.; - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 267,42 руб.; - иные комиссии – 1 770,00 руб.; - причитающиеся проценты – 133 766,24 руб.

Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной, справедливой.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по кредитному договору задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 558,99 руб. /л.д. 6,7/.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № г., образовавшуюся за период с 14.02.2025 г. по 17.09.2025 г. в размере 442 359,49 руб., из которых:

- просроченная ссуда – 199 242,83 руб.;

- просроченные проценты – 77 168,69 руб.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 15 115,18 руб.;

- неустойка на просроченную ссуду – 10 073,75 руб.;

- неустойка на просроченные проценты – 4 955,38 руб.;

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 267,42 руб.;

- иные комиссии – 1 770,00 руб.;

- причитающиеся проценты – 133 766,24 руб.,

а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 558,99 руб.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года.

Судья С.Н. Костянова