Дело № 2а-567/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2023 года пос. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Реброва А.А.,

при помощнике судьи Агафоновой Н.В. ведущей протокол судебного заседания,

с участием:

помощника прокурора Лежневского района Уховой Т.В.

представителя административного истца – ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ивановский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Ивановский» ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по отбытию срока наказания. Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, то есть 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом; запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП №7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в тот же день он ознакомлен с возложенными на него ограничениями и обязанностями. С графиком прибытия на регистрацию ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, штраф оплачен.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания и проживает адресу: <адрес>, по данному адресу проживает с гражданкой ФИО4 не работает, на жизнь зарабатывает временными заработками, является членом Союза десантников Лежневского района, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен.

Учитывая изложенное, административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки, а именно 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Ивановский» ФИО1 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде одной обязательной явки, а всего три раза в месяц.

Помощник прокурора Лежневского района Ухова Т.В. просила удовлетворить заявление с учетом характеристик ФИО2 наличия фактов неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора, а также порядок установления дополнительных административных ограничений за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 названного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из содержания п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что приговором Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления небольшой тяжести, то есть на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом, а также в виде запрета посещения мест общественного питания (в том числе кафе, баров, ресторанов), развлекательных организаций, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № формы Б-ИЛ, выданной ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, русский, в браке не состоит, военнообязанный, ранее судимый. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по отбытию срока наказания.

Согласно характеристике начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области на осужденного ФИО2 последний был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Ивановской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию сроком 9 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года. Начало срока отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Лежневским районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания. Сроки подачи ходатайств УДО ДД.ММ.ГГГГ, КП ДД.ММ.ГГГГ, замена 06..08.2021 года. Ранее отказано в УДО, переводе в КП, замене. Имеет среднее профессиональное образование по профессии водитель, машинист. До осуждения работал в ООО «Агроторг» в должности продавец-кассир. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в СИЗО-1 г. Иваново, требования режима не соблюдал, имел 1 нарушение УПОН. В ФКУ ИК-2 <адрес> отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Требования режима соблюдал, нарушение УПОН не совершал. Поощрений не имел. Согласно ст. 103 УИК был трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ на швейном производстве. К работам без оплаты труда по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относился удовлетворительно. Порученную ему работу выполнял удовлетворительно. Состоял на обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоял. Мероприятия воспитательного характера по социально-правовым вопросам посещал, реагировал на них удовлетворительно. В коллективе осужденных был уживчив, отношения поддерживал с осужденными различной направленности. Внешне был опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержал в удовлетворительном санитарном состоянии. В общении с представителями администрации вежлив. На замечания в свой адрес реагировал не всегда удовлетворительно. В бухгалтерии ФКУ ИК-2 исполнительных не поступало, вину по приговору суда признал полностью. До осуждения проживал по адресу: <адрес>. За весь срок отбывания наказания поведение осужденного ФИО2 не было стабильным и примерным.

Согласно характеристике начальника отдела координации социальной сферы Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес> гражданкой ФИО4 Работает в ООО «Кедр» разнорабочим, имеет склонность к злоупотреблению спиртными напитками. Жалоб на ФИО2 в Администрацию Лежневского муниципального района Ивановской области не поступало.

Из представленной характеристики УУП ОП № (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с сожительницей ФИО5 официально не работает, на жизнь зарабатывает временными заработками в г. Иваново в качестве грузчика. Является членом Союза десантников Лежневского района, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в ОП № 7 (п.г.т. Лежнево) МО МВД России «Ивановский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Находясь под административным надзором, ФИО2 привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Данные постановления по делам об административных правонарушениях в установленном порядке не обжаловались и вступили в законную силу.

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривает.

Совершение административным ответчиком в период действия административного надзора правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, подтверждает необходимость продолжения тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Дополнительное ограничение, которое административный истец просит установить ФИО2 предусмотрено ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное ограничение вполне оправдано и соответствует целям и задачам, указанным в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Учитывая неоднократность совершения административным ответчиком административных правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, общественное поведение, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

В то же время административному ответчику в дальнейшем следует учитывать, что в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное к административное ограничение в виде обязательной явки, а всего 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Ребров

Мотивированное решение суда составлено 20.02.2023 года.