УИД: 66RS0011-01-2022-001346-35

№ 2-1392/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 18 ноября 2022 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к * ФИО1, ФИО2, * о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

25 декабря 2012 года между * и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор * по условиям которого заемщику выдана кредитная карта с лимитом на сумму 100 000 руб. 00 коп. под 19 % годовых.

02.09.2021 заемщик * умер.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества * сумму задолженности по договору * от 25.12.2012 по состоянию 07.06.2022 в размере 115 629 руб. 88 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 99 999 руб. 75 коп., просроченные проценты в размере 15 630 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 512 руб. 60 коп.

Наследником после смерти заемщика является его дочь – ФИО1, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, отец – ФИО3, жена – ФИО2, сын – *, сын – *.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 08.09.2022 в протокольной форме произведена замена ответчика по делу – ФИО4 его правопреемниками ФИО1, ФИО2, * ФИО3 (л.д. 103).

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили в иске отказать, так как фактически в наследство не вступали, наследственного имущества - нет (л.д. 141-143).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 25.12.2012 между * и Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор * по условиям которого заемщику выдана кредитная карта * и открыт счет * (л.д.27-28).

Истец исполнил свои обязательства и выдал * кредитную карту, которой последний воспользовался.

02 сентября 2021 года * умер, что подтверждается актовой записью и свидетельством о смерти (л.д. 82-83, 93).

Пунктом 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Из приведенных выше разъяснений, следует, что наследники, после открытия наследства несут ответственность по обязательствам наследодателя, имевшимся к моменту открытия наследства.

Из материалов гражданского дела установлено, что после смерти * наследниками являются: дочь – ФИО1, * г.р., отец – ФИО3, * г.р., жена – ФИО2, * г.р., сын – * сын – *

Согласно наследственному делу № * после смерти * с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 (л.д. 93 оборот). Иные наследники с заявлением о принятии наследства или об отказе от него к нотариусу не обращались.

Судом установлено отсутствие наследственного имущества. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Согласно сведениям из БТИ (л.д. 68), ГИБДД (л.д. 70), ИФНС (л.д. 73-74), Росреестра (л.д. 89), за * объектов недвижимого имущества, транспортных средств не зарегистрировано.

Размер задолженности по кредитному договору * от 25.12.2012 составляет 115 629 руб. 88 коп.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что у заемщика отсутствует наследственное имущество, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (*) к * ФИО1 * ФИО2 * ФИО3 * о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. Мартынюк