Решение по делу № 2-2784/2023 от 27.11.2023 - о признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств, полученных в качестве взятки.

Дело №2-2784/2023

УИД 56RS0027-01-2023-003389-17

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Лабузовой Е.В.,

при секретаре Васильевой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора города Оренбурга Оренбургской области Семеновой О.С., ответчика ФИО1, представителя ответчика Жиляева А.П., действующего на основании ордера <данные изъяты> года, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21 о признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств, полученных в качестве взятки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Оренбургской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновывая требования к ответчикам тем, что приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении 23 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ.

Из приговора Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 июня 2023 года следует, что ФИО1, являясь должностным лицом – преподавателем предметно-цикловой комиссии электротехнических дисциплин Университетского колледжа федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный университет», назначенным на указанную должность на основании приказа директора Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ» от <данные изъяты> л/с, наделен в силу типовой должностной инструкции от 01.07.2015 без номера, утвержденной директором Университетского колледжа ФГБОУ ВО «ОГУ», организационно-распорядительными полномочиями в государственном учреждении, а именно проводить обучение обучающихся в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов; разрабатывать рабочие программы учебных дисциплин (модулей), всех видов практик и другие материалы, обеспечивающие качество подготовки и воспитание обучающихся, нести ответственность за реализацию их в полном объеме в соответствии с учебным планом и графиком учебного процесса, а также за качество подготовки выпускников; оценивать эффективность обучения дисциплине обучающихся, учитывая уровень сформированности общих и профессиональных компетенций; организовывать и контролировать самостоятельную работу обучающихся, индивидуальные образовательные траектории (программы), используя наиболее эффективные образовательные технологии, включая информационные; принимать участие в организации и руководстве научно-исследовательской работой студентов, обеспечивать достижение и подтверждение обучающимися уровней образования; поддерживать учебную дисциплину, режим посещения занятий; осуществлять контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивая в условиях информационно-коммуникационных технологий.

Так, ФИО1, в период с 01.02.2020 по 04.03.2020 года, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО8, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО8 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО8 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО8 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

04.03.2020 в 19 часов 59 минут, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО8 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО8 денежных средств со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО8 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО8 к защите, путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР.

В период с 01.02.2020 по 31.03.2020 года, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом лицом № 1, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с лицом № 1 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 1 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 1 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 1, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту лицу № 1 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

31.03.2020 в 22 часа 23 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО21 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода лицом № 1 денежных средств, со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Оренбург, пр. Гагарина, д. 48/1, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для лица №1 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении лицом № 1 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу №1 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 1.

С 01.02.2020 по 15.04.2020 года ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО13, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО13 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО13 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО13 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО13, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО13 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 17 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковские счета ФИО1 <данные изъяты>, открытые в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, а также по адресу: <...>.

В период с 15.04.2020 по 30.05.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО13 в четыре этапа взятку в виде денег в общей сумме 17 000 рублей, путем перевода денежных средств ФИО13, 15.04.2020 в 13 часов 06 минут в сумме 3 000 рублей, 14.05.2020 в 00 часов 11 минут в сумме 4 000 рублей, 30.05.2020 в 17 часов 01 минуту в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, а также 29.04.2020 в 17 часов 51 минуту в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО13 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО13 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО13 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО13

В период с 01.02.2020 по 16.04.2020 года ФИО1, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом лицом № 2, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с лицом № 2 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 2 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 2 положительной оценки, а также формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 2 то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту лицу № 2 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 16.04.2020 по 07.05.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента лица № 2 в три этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода лицом № 2 денежных средств 16.04.2020 в 15 часов 57 минут в сумме 5 000 рублей, 07.05.2020 в 22 часа 04 минуты в сумме 6 000 рублей, и 01.06.2020 в 19 часов 10 минут в сумме 9 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для лица № 2 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 2 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 2 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 2.

В период с 17.04.2020 по 29.05.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО18 в два этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО18 денежных средств 17.04.2020 в 20 часов 15 минут в сумме 6 000 рублей, и 29.05.2020 в 22 часа 15 минут в сумме 14 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО18 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО18 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО18 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО18

В период с 01.04.2020 до 07.05.2020 года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО7, а также в ходе личной переписки с ФИО7 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО7 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО7 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО7 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО7, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, ФИО7 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 07.05.2020 до 26.05.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО7 в два этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств ФИО7 07.05.2020 в 15 часов 41 минуту в сумме 10 000 рублей, со своего банковского счета №<данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №<данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, а также 26.05.2020 в 11 часов 42 минуты в сумме 10 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий, (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО7 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО7, путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО7 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО7 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО7

В период с 01.02.2020 по 18.05.2020 года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО15, а также в ходе личной переписки с ФИО15 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ФИО1 ВКР в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО15 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО15 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО15 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО15, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО15 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

ФИО1 в период с 01.02.2020 по 15.06.2020 года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО16, а также в ходе личной переписки со ФИО16 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ФИО1 ВКР в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО16 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО16 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО16 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО16, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО16 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 18.05.2020 по 05.06.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО16 в три этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО16 денежных средств 18.05.2020 в 15 часов 30 минут в сумме 7 000 рулей, 20.05.2020 в 18 часов 01 минуту в сумме 10 000 рублей, 05.06.2020 в 09 часов 27 минут в сумме 3 000 рулей, с банковского счета неосведомленной о его преступных намерениях матери ФИО16 – ФИО22, <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО16 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО16, путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО16 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО16 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО16

ФИО1, в период с 01.02.2020 по 23.05.2020 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО10, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО10 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО10 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО10 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО10, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО10 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 23.05.2020 по 30.09.2020, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО10 в четыре этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО10 денежных средств 23.05.2020 в 13 часов 58 минут в сумме 5 000 рублей, 15.07.2020 в 23 часа 39 минут в сумме 5 000 рублей, 16.09.2020 в 22 часа 13 минут в сумме 5 000 рублей, 30.09.2020 в 20 часа 11 минут в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО10 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО10 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО10 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО10

ФИО1, в период с 01.03.2020 по 01.06.2020, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО11, а также в ходе личной переписки с ФИО11 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО11 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО11 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО11 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО11, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО11 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

01.06.2020 в 13 часов 10 минут, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО11 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО11 денежных средств, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО11 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО11, путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО11 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО11 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО11

В период с 01.02.2021 по 06.02.2021 года ФИО1 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО14, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО14 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО14 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО14 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО14, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО14 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

06.02.2021 в 13 часов 51 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО14 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО14 денежных средств, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО14 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО14 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО14 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО14

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 13.02.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом лицом № 3, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с лицом № 3 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 3 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 3 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 3, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту лицу № 3 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 17 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 13.02.2021 по 31.05.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента лица № 3 в два этапа взятку в виде денег в общей сумме 17 000 рублей, путем перевода лицом № 3 денежных средств 13.02.2021 в 13 часов 01 минуту в сумме 8 500 рублей, и 31.05.2021 в 22 часа 52 минуты в сумме 8 500 рублей, со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для лица № 3 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении лицом № 3 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 3 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 3.

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 25.02.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом лицом № 4, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с лицом № 4 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 4 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 4 положительной оценки, а также формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 4, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту лицу № 4 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 25.02.2021 по 07.06.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента лица № 4 в три этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода лицом № 4 денежных средств, 25.02.2021 в 18 часов 58 минут в сумме 5 000 рублей, 19.05.2021 в 18 часов 41 минуту в сумме 7 000 рублей, и 07.06.2021 в 19 часов 04 минуты в сумме 8 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для лица № 4 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 4 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 4 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 4.

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 01.03.2021 выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО6, достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 для ФИО6 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО6 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО6 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

01.03.2021 в 17 часов 59 минут, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО6 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО6 денежных средств, со своего банковского счета № <данные изъяты> открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: г. Оренбург, пр. Победы, д. 144, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО6 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО6 к защите, путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР.

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 01.03.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО5, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО5 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО5 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО5 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО5 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО5, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО5 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 16 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 01.03.2021 по 20.05.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО5 в пять этапов взятку в виде денег в общей сумме 16 000 рублей, путем перевода ФИО5 денежных средств 01.03.2021 в 11 часов 17 минут в сумме 4 000 рублей, 20.03.2021 в 14 часов 53 минуты в сумме 4 000 рублей, 01.04.2021 в 14 часов 57 минут в сумме 1 000 рублей, 07.05.2021 в 17 часов 14 минут в сумме 4 000 рублей, 20.05.2021 в 13 часов 15 минут в сумме 3 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО5 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО5 путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО5 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО5 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО5

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 03.04.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО2, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО2 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО2 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также, за способствование в получении ФИО2 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО2 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО2, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО2 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 03.04.2021 по 10.04.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО2 в два этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО2 денежных средств 03.04.2021 в 09 часов 37 минут в сумме 15 000 рублей, и 10.04.2021 в 10 часов 17 минут в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 №<данные изъяты> открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО2 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО2 путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО2 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО2 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО2

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 15.04.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО9, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО9 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО9 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО9 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО9 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО9, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО9 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 15.04.2021 по 28.05.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО9 в четыре этапа взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО9 денежных средств 15.04.2021 в 16 часов 11 минут в сумме 2 000 рублей, 27.04.2021 в 09 часов 27 минут в сумме 2 000 рублей, 30.04.2021 в 10 часов 00 минут в сумме 2 000 рублей, и 28.05.2021 в 09 часов 24 минуты в сумме 14 000 рублей, со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО9 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО9 путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО9 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО9 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО9

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 01.05.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе телефонных разговоров со студентом ФИО23, а также в ходе личной переписки с ФИО23 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО23 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО23 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО23 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО23, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО23 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 18300 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 01.05.2021 по 14.06.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО23 в четыре этапа взятку в виде денег в общей сумме 18 300 рублей, путем перевода ФИО23 денежных средств 01.05.2021 в 01 час 43 минуты в сумме 5 000 рублей, 17.05.2021 в 13 часов 16 минут в сумме 5 000 рублей, 09.06.2021 в 14 часов 09 минут в сумме 7 000 рублей, и 14.06.2021 в 22 часа 57 минут в сумме 1 300 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО23 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО23 путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО23 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО23 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО23

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 06.05.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом лицом № 5, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с лицом № 5 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 для лица № 5 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении лицом № 5 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 5 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 5, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту лицу № 5. необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 13 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

06.05.2021 в 19 часов 55 минут, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента лица № 5 взятку в виде денег в сумме 13000 рублей, путем перевода лицу № 5 денежных средств, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для лица № 5 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении лицом № 5 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления лицу № 5 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении лица № 5. Впоследствии в период с 01.02.2021 по 15.06.2021, в рабочее время, более точные даты и время следствием не установлены, ФИО1, с помощью своего рабочего ноутбука лично подготовил ВКР для студента лица № 5 презентацию и речь на защиту ВКР, направил лицу № 5 в социальной сети «ВКонтакте» вопросы членов Государственной экзаменационной комиссии по рассмотрению ВКР обучающегося и ответы к ним, а также являясь членом Государственной экзаменационной комиссии, лично проголосовал за проставление студенту лицу № 5 положительной оценки за защиту ВКР.

Так, ФИО1, в период с 01.02.2021 по 07.05.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО24, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО24 в мессенджере «Телеграмм», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО24 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО24 положительной оценки, а также формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО24, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО24 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

07.05.2021 в 17 часов 55 минут, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО24 взятку в виде денег в сумме 12 000 рублей, путем перевода ФИО24 денежных средств, со своего банковского счета № <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО24 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО24 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО24 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО24

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 28.05.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО3, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО3 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО3 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО3 положительной оценки, а также формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО3, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО3 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 15000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

В период с 28.05.2021 по 30.05.2021, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО3 в два этапа взятку в виде денег в общей сумме 15 000 рублей, путем перевода ФИО3 денежных средств 28.05.2021 в 20 часов 33 минуты в сумме 10 000 рублей, и 30.05.2021 в 14 часов 18 минут в сумме 5 000 рублей, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО3 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО3 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО3 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО3

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 31.05.2021, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО4, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО4 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, а также за способствование в получении ФИО4 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления Герингу В.В. положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО4, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту Герингу В.В. необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

31.05.2021 в 17 часов 02 минуты, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично в получил от студента ФИО4 взятку в виде денег в общей сумме 20 000 рублей, путем перевода ФИО4 денежных средств, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 № <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО4 в нарушение установленного порядка, а также, за способствование в получении ФИО4 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления Герингу В.В. положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО4

ФИО1, в период с 01.02.2021 по 10.06.2021 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием получения для себя выгоды материального характера, с использованием своего служебного положения, с целью получения взятки в виде денег, в ходе личной встречи со студентом ФИО17, происходящей в Университетском колледже ФГБОУ ВО «ОГУ» по адресу: <...>, а также в ходе личной переписки с ФИО17 в социальной сети «ВКонтакте», достигли соглашения о том, что за написание ВКР ФИО1 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО17 к защите, путем проставления ФИО1 своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО17 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР путем личного проставления ФИО17 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО17, то есть за совершение заведомо незаконных действий в пользу взяткодателя, студенту ФИО17 необходимо лично передать ФИО1 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>.

10.06.2021 в 18 часов 31 минуту, ФИО1, являясь должностным лицом в государственном образовательном учреждении, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в нарушение требований вышеуказанных нормативных актов, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, лично получил от студента ФИО17 взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей, путем перевода ФИО17 денежных средств, со своего банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, на банковский счет ФИО1 <данные изъяты>, открытый в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <...>, за совершение в пользу взяткодателя заведомо незаконных действий (бездействие) входящих в его служебные полномочия и которым он мог способствовать в силу должностного положения, а именно за фактическое написание ВКР для ФИО17 в нарушение установленного порядка, последующий допуск ВКР ФИО17 путем проставления своей подписи на титульном листе ВКР для удостоверения факта соответствия формы и содержания ВКР всем предъявляемым к ней требованиям и подготовки положительного отзыва к ВКР, а также за способствование в получении ФИО17 положительной оценки на экзаменационной комиссии по защите ВКР, путем личного проставления ФИО17 положительной оценки, и формирования у членов экзаменационной комиссии положительного мнения в отношении ФИО17

Таким образом, общая сумма полученных ФИО1 денежных средств составила 418 300 руб. Данные денежные средства он израсходовал на личные нужды.

Просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации денежные средства в размере 418 300 руб., полученные в результате совершения преступления и:

1. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки за выполнение в виде денег ФИО1 В общей сумме 15 000 руб., квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом лично выпускной ФИО3 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной C целью, заведомо противной основам

и нравственности.

2. Признать сделку, заключенную 31.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО4 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО4 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

3. Признать сделку, заключенную в период с 01.03.2021 по 20.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО5 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 16000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО5 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

4. Признать сделку, заключенную 01.03.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО6 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО6 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

5. Признать сделку, заключенную в период с 07.05.2020 по 26.05.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение стороны, и ФИО7 с другой стороны, о даче в ФИО1 лично выпускной квалификационной нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

6. Признать сделку, заключенную 04.03.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО8 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО8 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

7. Признать сделку, заключенную в период с 15.04.2021 по 28.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО9 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО9 Вы нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

8. Признать сделку, заключенную в период с 23.05.2020 по 30.09.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО10 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО25 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

9. Признать сделку, заключенную 01.06.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО11 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО11 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

10. Признать сделку, заключенную 07.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО24 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 12 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ee защиты студентом ФИО24 нарушени установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

11. Признать сделку, заключенную в период с 15.04.2020 по 30.05.2020 стороны, и ФИО13 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 17000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО13 В нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

12. Признать сделку, заключенную 06.02.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО14 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО14 в нарушение установленного Порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

13. Признать сделку, заключенную 18.05.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО15 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО15 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

14. Признать сделку, заключенную в период с 01.05.2021 по 14.06.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО23 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 18 300 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО23 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

15. Признать сделку, заключенную в период с 18.05.2020 по 05.06.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО16 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО16 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

16. Признать сделку, заключенную 10.06.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО17 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 15000 руб., за выполнение ФИО1 успешной между ee защиты студентом ФИО17 B нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

17. Признать сделку, заключенную в период с 03.04.2021 по 10.04.2021 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение стороны, и ФИО2 с другой стороны, о даче в ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО2 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

18. Признать сделку, заключенную в период с 17.04.2020 по 29.05.2020 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение стороны, и ФИО18 с другой стороны, о даче в ФИО1 лично выпускной квалификационной и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО18 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

19. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО19 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 17000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО19, В нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

20. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО20 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 13 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО20 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

21. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной стороны, и ФИО21 с другой стороны, о даче в несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО21 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

22. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 стороны, и ФИО26 с другой стороны, о даче в между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО26 в ФИО1 лично выпускной квалификационной нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

23. Признать сделку, заключенную в период с 28.05.2021 по 30.05.2021 стороны, и ФИО27 с другой стороны, о даче в между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с одной несколько приемов взятки в виде денег в общей сумме 20 000 руб., за выполнение ФИО1 лично выпускной квалификационной работы и обеспечении успешной ее защиты студентом ФИО27 в нарушение установленного порядка, ничтожной, а именно совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО27 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

Суд в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник прокурора города Оренбурга Оренбургской области Семенова О.С., в судебном заседании исковые требования прокурора Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Отметила, что факт незаконного получения денежных средств ФИО1 установлен приговором суда, вступившим в законную силу, следовательно, в соответствии с положениями статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой.

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Жиляев А.П., действующий на основании ордера Б-47/26 от 26 сентября 2023 года, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований Прокурора Оренбургской области.

Ответчик ФИО2 пояснил, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Выслушав помощника прокурора города Оренбурга Оренбургской области, ответчика ФИО1, представителя ответчика - адвоката Жиляева А.П., ответчика ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 16 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении в совершении двадцати трёх преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО8) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица №1) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО13) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 85 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица №2) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО18) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО7) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО15) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО16) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО10) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятихкратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО11) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО14) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица №3) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 85 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица №4) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО6) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО5) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 80 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО2) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО9) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО23) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 91 500 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Лица №5) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 65 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО24) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 60 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО3) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 75 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО4) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 100 000 рублей,

- по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от ФИО17) в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ на срок 8 месяцев с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 2 года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки, то есть в размере 75 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, связанной с приемом зачетов, экзаменов, контрольных и курсовых работ в образовательных учреждениях на срок 3 (три) года, со штрафом в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считается условным.

ФИО1 установлен испытательный срок в 3 (три) года.

На осуждённого ФИО1 возложены следующие обязанности: ежемесячно, с 1 по 10 число, являться в орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства для регистрации; не изменять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; с 23:00 часов до 07:00 часов не уходить из дома, если это не связано с трудовой деятельностью.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное данным кодексом под угрозой наказания.

Таким образом, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, в частности по передаче денежных средств и иного имущества (сделки), в случае их общественной опасности и обусловленного этим уголовно-правового запрета могут образовывать состав преступления, например, сделки с объектами гражданских прав, оборотоспособность которых ограничена законом, передача денежных средств и имущества в противоправных целях и т.п.

Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение последствий недействительности сделки судом в порядке гражданского судопроизводства либо посредством рассмотрения гражданского иска в уголовном деле, во втором случае - осуждение виновного и назначение ему судом наказания и иных мер уголовно-правового характера, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, либо освобождение от уголовной ответственности и наказания или прекращение дела по нереабилитирующим основаниям в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

При этом признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему справедливого наказания по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации сами по себе не означают, что действиями осужденного не были созданы изменения в гражданских правах и обязанностях участников гражданских правоотношений, а также не означают отсутствия необходимости в исправлении таких последствий.

Гражданским кодексом Российской Федерации недействительность сделок, нарушающих требования закона или иного правового акта, в отсутствие иных, специальных оснований недействительности сделки предусмотрена статьей 168 данного кодекса.

Однако если сделка совершена с целью, противной основам правопорядка и нравственности, что очевидно в случае ее общественной опасности и уголовно-правового запрета, такая сделка является ничтожной в силу статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 8 июня 2004 г. N 226-О, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса Российской Федерации, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Вместе с тем статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Согласно пункту 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. К названным сделкам могут быть отнесены, в частности, сделки, направленные на производство и отчуждение объектов, ограниченных в гражданском обороте (соответствующие виды оружия, боеприпасов, наркотических средств, другой продукции, обладающей свойствами, опасными для жизни и здоровья граждан, и т.п.); сделки, направленные на изготовление, распространение литературы и иной продукции, пропагандирующей войну, национальную, расовую или религиозную вражду; сделки, направленные на изготовление или сбыт поддельных документов и ценных бумаг; сделки, нарушающие основы отношений между родителями и детьми.

Нарушение стороной сделки закона или иного правового акта, в частности уклонение от уплаты налога, само по себе не означает, что сделка совершена с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности.

Для применения статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, влечет общие последствия, установленные статьей 167 Гражданского кодекса Российской Федерации (двусторонняя реституция). В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Таким образом, признание сделки ничтожной на основании статьи 169 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет общие последствия, предусмотренные статьей 167 этого кодекса, в виде двусторонней реституции, а взыскание в доход Российской Федерации всего полученного по такой сделке возможно в случаях, предусмотренных законом.

Однако в качестве такого закона, устанавливающего гражданско-правовые последствия недействительности сделок, не могут рассматриваться нормы Уголовного кодекса Российской Федерации о конфискации имущества.

Так, в силу статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации задачами данного кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений (часть 1).

Для осуществления этих задач данный кодекс устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (часть 2).

Согласно части 1 статьи 3 этого же кодекса (принцип законности) преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным кодексом.

Конфискация имущества относится к иным мерам уголовно-правового характера (глава 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и согласно части 1 статьи 104.1 названного кодекса состоит в принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных в том числе статьей 290 этого кодекса; б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" данной части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы.

Таким образом, в силу прямого указания закона конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании обвинительного приговора суда, постановленного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу, принятого в порядке гражданского судопроизводства.

Применение принудительных мер уголовно-правового характера в порядке гражданского судопроизводства тем более после вступления в законную силу приговора суда, которым определено окончательное наказание лицу, осужденному за совершение преступления, является недопустимым, поскольку никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление (часть 1 статьи 50 Конституции Российской Федерации). (Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2023 года №88-КГ23-2-К8).

Из установленных судом обстоятельств настоящего дела следует, что за совершение названных выше действий по незаконному получению денежных средств в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор. Однако конфискацию имущества, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации, суд в отношении его не применил.

Таким образом, разрешая исковые требования прокурора Оренбургской области, действующего в интересах Российской Федерации, по существу, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, поскольку оснований для применения последствий ничтожности сделки, взысканию всего полученного по сделке в доход государства, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований прокурора г.Оренбурга в интересах Российской Федерации к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО23, ФИО16, ФИО17, ФИО2, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО26, ФИО27 о признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств, полученных в качестве взятки - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года

Судья (подпись) Е.В. Лабузова

Копия «верно»

Судья: Е.В. Лабузова

Секретарь: Е.Ю. Васильева