Дело № 2а-2379/2023

УИД 58RS0027-01-2022-005240-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Пивцаевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 на основании его заявления поставлен на учет в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход с 03.12.2020, снят 26.01.2021г.

Согласно сведений автоматизированной информационной системы АИС Налог-3 ФИО1 получен доход от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения налогом на профессиональный доход в размере 163 718 руб. ФИО1 частично оплачен налог, в том числе: 12.02.2021 г. в размере 10 000 руб., 12.02.2021 г. в размере 10 000 руб., 15.02.2021 г. в размере 10 000руб., 17.02.2021 г. размере 10 000 руб., 18.02.2021 г. в размере 4 080 руб., 19.02.2021 г. в размере 15 000 руб., 24.02.2021 г. в размере 4 000 руб., 01.03.2021 г. в размере 4 000 руб., 12.04.2021 г. в размере 1 973 руб. 25.02.2021 г. в размере 21 000 руб. Общая задолженность составила 73 665 руб.

В соответствии со ст. 69,70 КАС РФ ФИО1 выставлено требование от 17.03.2021 г. № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Требование направлено через мобильное приложение «Мой налог». Требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с неисполнением должником требования № от 17.03.2021 г. ИФНС Октябрьского района г. Пензы обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Пензы, которым вынесен судебный приказ № от 30.06.2021 г.

Между тем, в связи с поступившими возражениями должника (административного ответчика) определением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Пензы от 14.01.2022 г. указанный судебный приказ был отменен.

Административный ответчик не исполнил вышеуказанные требования налогового органа.

На основании изложенного, ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на профессиональный доход в размере 73 665 руб.

Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.07.2022 г. административный иск удовлетворен.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.07.2023 г. решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 11.07.2022 г. отменено по вновь открывшимся обстоятельствам на основании ч. 2 ст. 350 КАС РФ, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска, в связи со сторнированием налога на профессиональный доход по причине того, что налогоплательщик аннулировал ранее выданные покупателям чеки. Ему разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст.195 КАС РФ, а именно: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление истца об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п.п.3 ч.1 ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от иска подано представителем истца –начальником ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы ФИО6., в рамках предоставленных ей полномочий, заявление приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

В данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска о том, что в данном случае производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст.195 КАС РФ), разъяснены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.157,194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход.

Производство по делу по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г.Пензы к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на профессиональный доход прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Председательствующий