39RS0001-01-2023-000621-36

Дело № 2а-1880/2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 марта 2023года г. Калининград

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Изаак Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 в 2021году получен доход от продажи объектов недвижимости, представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год peг. №, подлежащая уплате в бюджет, сумма налога исчислена ФИО1 в размере <данные изъяты>

В установленным законом срок до 15.07.2022 года задолженность по налогу на доходы физических за 2021 год в сумме <данные изъяты> налогоплательщиком не уплачена, требование налогового органа о погашении задолженности налогоплательщиком не исполнено

Ссылаясь на отмену судебного приказа о взыскании вышеуказанной недоимки, просит суд взыскать со ФИО1 задолженность по налогу доходы физических лиц за 2021 год в сумме <данные изъяты>

Административный истец о месте, времени рассмотрения административного дела извещен надлежаще, своего представителя для участия в деле не направил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 полагал требования административного иска не подлежащими удовлетворению, приводя доводы о том, что ввиду признания судом договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных <адрес> заключенному между ФИО3 и ФИО недействительным, прекращении права собственности за покупателем, в связи с отсутствием у ФИО1 дохода от продажи недвижимости, оснований для уплаты НДФЛ в настоящее время не имеется.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, материалы приказного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового Кодекса РФ, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (статья 69 Налогового кодекса РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.06.2021года между продавцом ФИО1 и покупателем ФИО4 заключен договор купли-продажи купли-продажи жилого дома, площадью 199кв.м., КН 39603:060011:1848, и земельного участка площадью 1200кв.м. КН 39:03:060011:1816, расположенных по адресу: <...>.

24.04.2022 ФИО1 представила в налоговый орган декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2021 год peг. № 1465956218, в декларации при определении налоговой базы заявлен доход в размере <данные изъяты>, полученный от продажи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При определении налоговой базы для исчисления налога, подлежащего уплате в бюджет, ФИО1 заявлены имущественные вычеты в размере <данные изъяты>:

- имущественный налоговый вычет, установленный пп.1 п. 2 ст.220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в размере 1 000 000 рублей (в размере дохода, полученного налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, не превышающем в целом 1000000рублей),

- имущественный налоговый вычет, установленный пп.2 п. 2 ст.220 Кодекса в размере 600000 рублей (расходы, связанные с приобретением земельного участка).

Таким образом, налоговая база по продаже жилого дома и земельного участка для исчисления налога равна <данные изъяты> ставка налога установлена п.1 ст. 224 Кодекса - 13%, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчислена ФИО1 в размере <данные изъяты>

В установленным законом срок до 15.07.2022 года задолженность по налогу на доходы физических за 2021 год в сумме <данные изъяты>. налогоплательщиком не уплачена.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №53826 от 02.08.2022 года, которое направлено налогоплательщику в электронном виде через Личный кабинет налогоплательщика, что подтверждается скриншотом об отправке требования.

Требование №53826 в добровольном порядке не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 7-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининград вынес 28.10.2022 года судебный приказ по делу №2а-3447/2022 о взыскании со ФИО1 недоимки и пени.

Налогоплательщиком представлены возражения, 21.11.2022 года мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа по делу №2а-3447/2022 от 28.10.2022 года.

Обращение налогового органа в суд с настоящим иском последовало 03.02.2023года, в пределах установленного Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячного срока.

Вместе с тем, судом установлено, что решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 28 июня 2022года признана недействительной сделка по договору купли-продажи <данные изъяты> заключенному 16.06.2021года между ФИО1 и ФИО При менены последствия недействительности сделки, право собственности ФИО4 на указанное имущество прекращено, право ФИО1 восстановлено. Решение является основанием для внесения соответствующих изменений о правах в отношении указанных объектов недвижимости. Решение суда вступило в законную силу 06.12.2022года.

Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 41 Налогового кодекса Российской Федерации, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" названного кодекса.

В Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 октября 2015 года, разъяснено, что признание сделки по продаже имущества недействительной или ее расторжение означает, что реализация имущества не состоялась, а вырученные по сделке средства по общему правилу возвращаются другой стороне. В такой ситуации экономическую выгоду от реализации имущества гражданином следует признать утраченной, что в соответствии со статьями 41, 209 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об отсутствии полученного дохода как объекта налогообложения (пункт 10).

При таком положении, поскольку на момент предъявления административного иска у ФИО1 отсутствовал доход от продажи вышеуказанного недвижимого имущества, ввиду признания судом договора купли-продажи недействительным, требования административного иска о взыскании со ФИО1 недоимки по НДФЛ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021год в сумме <данные изъяты> - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023года.

Судья: Е.В.Чеснокова