РЕШЕНИЕ (Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Темниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6380/2023 (45RS0026-01-2023-005669-04) по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен договор №. Согласно условиям договора поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять в период действия настоящего договора продукцию, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого указан в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 30 календарных дней. Согласно п. 3.5 договора датой поставки партии товара считается дата приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных. Истцом поставлено ответчику товаров: ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 38 745 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 11 287 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 22 050 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 10 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 12 675 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 42 452 руб. 50 коп. Итого, поставлено товаров на общую сумму 153 369 руб. 50 коп. Товарные накладные были подписаны истцом и ответчиком, что свидетельствует о том, что истец указанные в договоре товары поставил в полном объеме и в срок. Ответчиком были произведены частичные оплаты за поставленный товар на сумму 72172 руб. Задолженность составила 81197 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность, однако до настоящего времени требования не были исполнены. Просит суд взыскать задолженность по договору поставки в размере 81 197 руб. 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16079 руб. 40 коп. и до момент фактического исполнения обязательств, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 118 руб.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту нахождения и регистрации, однако от получения судебных повесток в отделении почтовой связи уклонялся, что в соответствии с ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пп. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», рассматривается судом как доказательство надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 (заказчиком) и ИП ФИО1 (поставщиком) заключен договор поставки №, согласно пунктам 1.1 которого поставщик обязуется на основании заявок покупателя поставлять в период действия настоящего договора продукцию, а покупатель принимает и оплачивает товар, наименование, количество и ассортимент которого указан в товарных накладных и счетах-фактурах на каждую партию товара, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Поставщик обязуется поставлять покупателю товары в комплекте с относящейся к ним документацией. Приемка товара по количеству и качеству производится при подписании сторонами накладной (пп. 2.1, 2.4 договора).

Согласно п. 3.5 договора датой поставки партии товара считается датой приемки товара покупателем и подписания сторонами накладных.

Пунктом 5.1 договора установлено, что оплата товара производится на условиях отсрочки платежа сроком не более 30 календарных дней, что не препятствует покупателю предварительно оплатить (полностью либо частично) поставляемый товар.

Истец поставил ответчику товары: ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 38 745 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 700 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 11 287 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 22 050 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 10 810 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 12 675 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 7 650 руб.; ДД.ММ.ГГГГ по товарной накладной № на общую сумму 42 452 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 5 ст. 454 ГК РФ к договорам поставки применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.

Согласно общим положениям, предусмотренным п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом за полученный им товар составила 81 197 руб. 50 коп. (153 369 руб. 50 коп. – 72 172 руб. (денежные средства, оплаченные ответчиком по представленным в материалы дела платежным поручениям)).

Согласно п. 7.1 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № за неисполнение или ненадлежащие исполнение обязательств сторонами устанавливается ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

П. 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Так как обязательства по возврату долга ответчиком в установленные договором сроки не исполнены, какая-либо мера ответственности за просрочку исполнения обязательств договором не предусмотрена, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата займа за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 079 руб. 40 коп.

Указанный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств уплаты задолженности ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ суду также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенных норм, требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

С ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения задолженности подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России, на соответствующий период.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3118 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) 81197 руб. 50 коп. задолженность по договору, 16079 руб. 40 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 3118 руб. в счет возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда исходя из суммы 81 197 руб. 50 коп. в соответствии с ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2023.