ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 14 июля 2025 года
Дело № 2-321/2025
55RS0005-01-2025-001945-43
Резолютивная часть заочного решения оглашена 14.07.2025 года.
Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 21.07.2025 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Околелова Ю.Л.
При секретаре Каретниковой А.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследникам умершего заемщика МЛК о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследникам умершего заемщика ФИО14 с иском, которым просило взыскать задолженность по договору кредитной карты <№> в общей сумме 10090,96 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 11.07.2018 г. между АО «ТБанк» и ФИО15 был заключен договор кредитной карты <№>. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия кредитного договора, договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях договора.
По договору образовалась кредитная задолженность, банку стало известно о смерти заемщика ФИО16 Сумма задолженности по договору кредитной карты составляет 10 090,96 рублей, в том числе: 9692,94 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 398,02 рублей – просроченные проценты.
По информации банка после смерти заемщика нотариусом заведено наследственное дело. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования, привлечь к участию в деле в качестве ответчиков наследников заемщика.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебном заседании представитель истца АО «ТБанк» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации.
Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
В судебном заседании было установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО24 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой о заключении договора кредитной карты, зачислении суммы кредита на счет.
Между банком и заёмщиком был заключен договор кредитной карты <№>, установлен лимит кредитования 300 000 рублей, установлен Тарифный план ТП 7.27.
Согласно Индивидуальных условий договора, срок действия договора не ограничен (п.2). Процентная ставка определяется Тарифным планом (п.4). Размер и периодичность платежей по договору определяется Тарифным планом (п.6). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условия договора, размер неустойки определяется Тарифным планом (п.12).
Согласно Тарифного плана ТП 7.27, процентная ставка по кредиту на покупки – 29,9 % годовых, на снятие наличных – 49,9 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 рублей в год. Комиссия за снятие наличных – 2,9 % плюс 290 рублей. Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых. Плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей. Заемщиком получена банковская карта.
Согласно выписки по счету заемщика ФИО17 снятие наличных денежных средств со счета карты производилось начиная с 26.07.2018. Погашение задолженности осуществлялось заемщиком с нарушением условий договора, вплоть до 01.08.2024.
Заемщиком допускалась просрочка по оплате платежей, чем нарушались условия кредитного договора. В связи с чем АО «ТБанк» направил в адрес ответчика заключительный счет, в котором проинформировал ответчика об истребовании всей суммы задолженности, процентов. Задолженность ответчиком погашена не была.
Размер задолженности ФИО18 по договору кредитной карты <№>, согласно прилагаемого расчета, составил 10 090,96 рублей, в том числе: 9692,94 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 398,02 рублей – просроченные проценты.
В настоящее время задолженность по договору кредитной карты не погашена.
Согласно свидетельства о смерти IIIII-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заемщик МЛК умерла <ДД.ММ.ГГГГ>.
Положениями пункта 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.148 ГК не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное ( ст.1110 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).
В ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствие с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Как разъяснено в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти заемщика ФИО19 <ДД.ММ.ГГГГ> к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, на основании завещания от <ДД.ММ.ГГГГ>, оставленного ФИО20 Нотариусом заведено наследственное дело <№>.
В материалах указанного наследственного дела имеется свидетельство о рождении I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на имя МОВ <ДД.ММ.ГГГГ>, матерью которой является МЛК.
Так же в материалах указанного наследственного дела имеется свидетельство о заключении брака I-КН <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого брак между КЮА и М О.В. заключен <ДД.ММ.ГГГГ>, после заключения брака супруге присвоена фамилия К.
Также в материалах наследственного дела имеется заявление иного наследника ФИО21 – МАВ от <ДД.ММ.ГГГГ>, об отказе от наследства после смерти ее матери.
Согласно выписки из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>, МЛК на праве общей долевой собственности (1/2 доля) принадлежит квартира расположенная по адресу <адрес>, кадастровая стоимость <адрес>,54 руб.
11.03.2025 нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО22 – в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>.
Согласно сведений ОМВД России по Черлакскому району от <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>.
Принимая во внимание, что смерть ФИО23 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, соответственно ФИО1, обратившаяся с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, становится должником по указанному выше кредитному договору и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
Сопоставляя сумму задолженности по кредитному договору с составом наследственного имущества и его стоимостью, суд приходит к выводу, что долги наследодателя не превышают оставшееся после его смерти наследственное имущество, стоимость оставшегося наследственного имущества является достаточной для покрытия долгов наследодателя.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и процентам.
Данная сумма задолженности, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО1
Доказательств, подтверждающих факт принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Требования о взыскании неустойки истцом не заявлены.
Доводы истца подтверждены представленным расчетом задолженности по кредиту, с которым суд полагает возможным согласиться.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ч.1, ч.2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Уплата истцом государственной пошлины в размере 4000 рублей подтверждается платежным поручением АО «ТБанк» № 3941 от 27.03.2025 г. В связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ..., в пользу Акционерного общества «ТБанк» ИНН <***>, расположенного по адресу 127994 <...> ОГРН <***>, задолженность по договору кредитной карты № 0312616493 от 11.07.2018 г. в общей сумме 10 090,96 рублей (десять тысяч девяносто рублей 96 коп.), в том числе: 9692,94 рублей – просроченная задолженность по основному долгу; 398,02 рублей – просроченные проценты; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Л.Околелов