Дело № 2а-1699/2025
УИД50RS0006-01-2025-002189-62
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01октября 2025 года г. Долгопрудный
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Сухарева А.В.,
при секретаре Васильевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО к А,Э, о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за неуплату транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилось в суд к А,Э, с административным иском взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 1 785 руб., транспортного налога за 2022 год в размере 1 785 руб., земельного налога за 2021 год в размере 905 руб., земельного налога за 2022 год в размере 996 руб., пени за неуплату транспортного и земельного налога в размере 4 663, 24 руб., в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в 2021-2022 году А,Э, принадлежало транспортное средство <данные изъяты>, а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> В срок, указанный в уведомлениях, направленных на имя административного ответчика налог уплачен не был, в связи с чем, в силу НК РФ, были начислены недоимка. В связи с несвоевременной оплатой транспортного налогу, были начислены пени.
Представитель административного истца МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик А,Э, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд принял надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ), разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).
В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).
Как следует из ст. 75 НК РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик обязан выплатить пени, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в 2021-2022 году А,Э, принадлежало следующее имущество:
- транспортное средство <данные изъяты>;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Следовательно, административный ответчик в указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога и земельного налога в отношении указанного выше имущества. Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения названных объектов административным ответчиком не представлено.
Административным истцом был исчислен налог за налоговый период 2021-2022 года.
В адрес А,Э, было направлено налоговое уведомление № 71558808 от 09.09.2016 об уплате транспортного налога в сумме 5 355 руб. за 2015 г. и земельного налога в сумме 143 руб. за 2015 г. в срок до 01.12.2016 г.
В адрес А,Э,было направлено налоговое уведомление № 67387238 от 21.09.2017 г. об уплате транспортного налога в сумме 3 570 руб. за 2016 г. земельного налога в сумме 336 руб. за 2016 г. в срок до 01.12.2017 г.
В адрес А,Э, было направлено налоговое уведомление №71833147 от 29.08.2018 г. об уплате транспортного налога в сумме 3 570 руб. за 2017 г. земельного налога в сумме 787 руб. за 2017 г. в срок до 03.12.2018 г.
В адрес А,Э, было направлено налоговое уведомление №79267096 от 23.08.2019 г. об уплате транспортного налога в сумме 3 570 руб. за 2018 г. земельного налога в сумме 680 руб. за 2018 г. в срок до 02.12.2019 г.
В адрес А,Э, было направлено налоговое уведомление №39200166 от 01.09.2022 г. об уплате транспортного налога в сумме 1 785 руб. за 2021 г. земельного налога в сумме 905 руб. за 2021 г. в срок до 01.12.2022 г.
В адрес А,Э, было направлено налоговое уведомление №105243600 от 09.08.2023 г. об уплате транспортного налога в сумме 1 785 руб. за 2022 г. земельного налога в сумме 996 руб. за 2021 г. в срок до 01.12.2023 г.
В связи с неисполнением обязанности по уплате указанных налогов за указанные периоды в адрес А,Э, было направлено требование об уплате налога и пени № 19649 от 23.07.2023 г. в срок 16.11.2023 г. При этом в последнем требовании указана сумма отрицательного сальдо налогового счета и пени. Данное требование не было исполнено.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.
Вынесенный 28.06.2024 г. мировым судьей судебный приказ о взыскании недоимки по налогам и пеней отменен по заявлению А,Э,16.01.2025 г. Определение об отмене судебного приказа получено налоговым органом 05.02.2025 г.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как орган, наделенный в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
Таким образом, срок на подачу настоящего иска – до 16.07.2025 г. Однако иск подан 20.08.2025 г.
Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Административный истец просит суд восстановить срок для подачи административного иска, суд полагает возможным указанный срок восстановить, в т.ч. с учетом получения копии определения об отмене судебного приказа.
В связи с тем, что административным истцом не предпринимались меры к взысканию транспортного и земельного налога за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 г. требования о взыскании пеней за несвоевременную уплату данных налогов не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к А,Э, о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени за неуплату транспортного и земельного налога – удовлетворить частично.
Взыскать с А,Э, (ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по МО (5047062900) недоимку потранспортному налогу за 2021 год в размере 1 785 руб., транспортному налогу за 2022 год в размере 1 785 руб., земельному налогу за 2021 год в размере 905 руб., земельному налогу за 2022 год в размере 996 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2021 год в размере 325, 98 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2022 год в размере 124, 65 руб., пени за несвоевременную уплаты земельного налога за 2021 год в размере 165, 27 руб., пени за несвоевременную уплатуземельного налога за 2022 год в размере 69, 56 руб.
В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья
Мотивированное решение подготовлено 16.10.2025 г.