Дело № 2-362/2025
55RS0008-01-2024-000695-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2025 года с. Азово
Азовский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
при секретаре Фрик Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СФО ИнвестКредит Финанс» к К о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к К о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что .... между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок до 60 месяцев, под 35 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Сумма задолженности составляет 289 589,39 руб., из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по ....- 208 773,77 руб., задолженность по просроченным процентам за период с .... по ....- 80 815,62 руб. .... Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», которое, в свою очередь, на основании заключенного .... с ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» договора уступки № передал истцу права требования в отношении ответчика. К письменно извещался о переуступке долга. Между тем задолженность им не погашалась. Определением мирового судьи отменен судебный приказ о взыскании задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от .... в размере 289 589,39 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу за период с .... по ....- 208 773,77 коп., задолженность по просроченным процентам за период с .... по ....- 80 815,62 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 6 095,89 руб.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик К с исковыми требованиями не согласился, просил при рассмотрении исковых требований применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 Гражданского кодекса РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ст. 850 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент заключения договора банковского счета между сторонами, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что .... между Национальный банк «Траст» и К в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой процентов в размере 35 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 7-9).
Согласно п. 1.2.1 Заявления о предоставлении кредита сумма кредита составляет 300 000 руб., срок возврата кредита – ..... Пунктом 1.2.6 установлено, что размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 9 985 руб., днем погашения является 17 число (л.д. 7).
В нарушение условий кредитного договора К производил погашение кредита и начисленных процентов не в полном объеме, допуская просрочки, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере - 208 773,77 руб., по процентам – 80 815,62 руб. (л.д. 16-17).
В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.
Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу п. п. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует и установлено судом, что .... НБ «ТРАСТ» на основании заключенного с АО «ФАСП» договора уступки прав требования передало АО «ФАСП» права требования по кредитному договору, заключенному с К (л.д. 18-19). В последующем АО «ФАСП» задолженность ответчика передало истцу в соответствии с условиями заключенного с ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» договора уступки № от .....
Ответчик К просил суд при рассмотрении спора применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ закреплено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу разъяснений, содержащихся в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованию юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., указано о том, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истец в исковом заявлении указывает, что задолженность ответчика по основному долгу и процентам возникла с ..... С учетом положений ст. 200 ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу, исходя из трехлетнего срока, начиная от даты обращения за защитой нарушенного права.
Согласно заявлению ответчика о предоставлении кредита срок кредита составляет 60 месяцев, ежемесячный платеж составляет 9985 руб., день погашения ежемесячно 17 числа (л.д. 7). Сторонами составлен график платежей, согласно которому согласно которому последний 60-й платеж должен быть внесен до .... в сумме 9861,92 руб. (л.д. 14).
Согласно ч.1, 4 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Пленум Верховного Суда РФ в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец в исковом заявлении указал, что задолженность ответчика по основному долгу и процентам возникла ..... Согласно расчету задолженности ответчик К последний платеж в полной сумме внес ...., после указанной даты заемщик платежи стал вносить неполной суммой и с просрочками.
Поскольку задолженность по основному долгу и процентам подлежала оплате согласно графику платежей, то срок исковой давности следует исчислять по каждому платежу отдельно, начиная с .....
Определяя срок исковой давности по каждому платежу, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, срок исполнения которых наступил с .... по .... (дата последнего платежа), исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что первоначально истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа ...., что подтверждается штампом почтового отделения на почтовом конверте. Мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном районе .... .... вынесен судебный приказ № о взыскании с К в пользу ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» задолженности, который определением мирового судьи от .... отменен.
В суд с иском ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось .... (л.д. 39), то есть за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа. Соответственно положения ст. 204 ГК РФ применению не подлежат. При определении сроков исковой давности суд применяет общие правила исчисления срока исковой давности.
Учитывая, что истец в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа обратился только ...., то срок исковой давности по всем платежам, срок исполнения которых согласно графику платежей наступил в период с .... до ...., истек. Произведенная уступка прав требований не влияет на начало течения срока исковой давности
В соответствии с п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Принимая во внимание, что стороной ответчика заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по периодическим платежам, срок исковой давности по которым истек, суд применяет последствия пропуска истцом срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к К о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд Омской области в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2025.
Судья