Дело №2а-1017/2023 КОПИЯ 59RS0044-01-2023-001129-98
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 10 мая 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,
с участием старшего помощника Чусовского городского прокурора Садиловой Н.Н.,
административного ответчика ФИО1-Х.Э.-О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного Хертека Буян-Херел Эрес-Ооловича,
установил:
24.04.2023 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1-Х.Э.-О.
Из заявления следует, что ФИО1-Х.Э.-О. осужден по приговору Чаа-Хольского районного суда республики Тыва от ... по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1-Х.Э.-О. административный надзор сроком до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы с. Бояровка Каа-Хемского района республики Тыва, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании с иском не был согласен. Указал, что намерен проживать в г. ... республики Тыва. Постоянного места жительства не имеет, квартира, в которой он был зарегистрирован до осуждения в с. ... респ. Тыва, продана, по иному адресу оформить регистрацию нет возможности. Намерен работать на территории республики, имеет специальность электрик-монтажник.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
ФИО1-Х.Э.-О. осужден приговором Чаа-Хольского районного суда республики Тыва от ... (апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Тыва от ...) по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Наказание назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением наказания, назначенного по приговору Кызылского городского суда республики Тыва от ..., которым ФИО1-Х.Э.-О. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1-Х.Э.-О., так как апелляционным приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Тыва от 30.01.2019 он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ ФИО1-Х.Э.-О. необходимо установить на 8 лет, так как по апелляционному приговору Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда республики Тыва от ... он осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которые составляет 8 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.
При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1-Х.Э.-О., его характеристику, обстоятельства и характер преступлений, наличие взысканий в период отбывания наказания, при отсутствии поощрений, в связи с чем считает возможным установить ограничения, заявленные административным истцом, не находя оснований для снижения количества явок на регистрацию, учитывая значительное количество взысканий полученных административным ответчиком.
Установление ФИО1-Х.Э.-О. ограничения в виде запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд не считает обязательным, поскольку преступление не совершалось им в состоянии алкогольного опьянения.
При этом суд также не считает необходимым установить запрет нахождения вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов, поскольку сведений о том, что ФИО1-Х.Э.-О. склонен к совершению преступлений в ночное время вне места жительства материалы дела не содержат. Установление данного ограничения будет излишним образом препятствовать в реализации трудовых и социальных прав ответчика.
Учитывая характер совершенного Хертеком Б.Х.Э.-О. тяжкого преступления, объяснения административного ответчика о том, что он не имеет постоянного места жительства или пребывания на территории РФ, при этом после освобождения намерен прибыть для проживания на территорию республики Тыва, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета выезда за пределы установленной территории, ограничив выезд ФИО1-Х.Э.-О. за пределы субъекта Российской Федерации – республики Тыва, что не будет препятствовать его возможному трудоустройству и проезду к месту работы и обратно.
Суд приходит к выводу, что данная совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица с учетом его личности, не затрагивая его прав на реализацию трудовых и социальных прав (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный надзор ФИО1-Х.Э.-О. устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении Хертека Буян-Херел Эрес-Ооловича удовлетворить.
Установить в отношении Хертека Буян-Херел Эрес-Ооловича, ... года рождения, уроженца с. ... Тувинской АССР, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запрета выезда за пределы территории республики Тыва, выбранного местом пребывания поднадзорного лица; 2) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить Хертеку Буян-Херел Эрес-Ооловичу, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья