Дело № 2-2430/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Боевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО6 к ФИО7 об обязании ФИО7 демонтировать забор на земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ФИО4, ФИО6 обратись в суд с иском к ФИО7 об обязании демонтировать забор на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: , квартал Абрамцево Б и перенести забор по границам установленного решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № порядка пользования земельным участком, в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения ФИО3 решения суда в срок установленный судом, предоставить право ФИО1, ФИО2 совершить действия по демонтажу и переносу забора за счет ФИО3 с последующим взысканием с него понесенных расходов. В обоснование требований указали, что истцы являются сособственниками части жилого дома (автономный жилой блок), находящегося по адресу: квартал Абрамцево Б, площадью 66,7 кв.м., кадастровый № ФИО1 2/3 доли в праве, ФИО2 1/3 доля в праве. ФИО3 является собственником части жилого дома (автономный жилой блок), находящегося по адресу: квартал Абрамцево Б, площадью 25,4 кв.м. Истцы и ответчик. являются сособственниками земельного участка площадью 1828 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: , квартал Абрамцево Б, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Право собственности ФИО2 (1/4 доля в праве на земельный участок), ФИО3 (1/4 доля в праве на земельный участок), ФИО1 (1/2 доля в праве земельный участок). Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок пользования земельным участком площадью 1828 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: , квартал Абрамцево Б, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. В нарушение границ пользования земельным участком определенных решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установил ограждение (забор). Согласно заключению кадастрового инженера ФИО5 Границы земельного участка не соответствуют границам, установленным решением суда от 0,37 метров до 4,72 метров. Истцами в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена досудебная претензия, ответчик от получения досудебных претензий уклонился, в связи с этим обстоятельством истцы обращаются в суд с настоящим требованием.
В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО6 не явились, представитель истцов по доверенности ФИО8 явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
С учетом мнения истца суд определили рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск об устранении нарушений права подлежит удовлетворению в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно разъяснениям, данным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4, ФИО6 являются сособственниками части жилого дома (автономный жилой блок), находящегося по адресу: площадью 66,7 кв.м., кадастровый № ФИО4 2/3 доли в праве, ФИО6 1/3 доля в праве.
ФИО7 является собственником части жилого дома (автономный жилой блок), находящегося по адресу: площадью 25,4 кв.м.
ФИО4, ФИО6, ФИО7 являются сособственниками земельного участка площадью 1828 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: Б, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Право собственности ФИО6 (1/4 доля в праве на земельный участок), ФИО7 (1/4 доля в праве на земельный участок), ФИО4 (1/2 доля в праве земельный участок).
Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № определен порядок пользования земельным участком площадью 1828 кв.м. с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: Б, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства следующим образом:
В пользование ФИО7 земельный участок площадью 457 кв.м. с координатами (система координат МСК-50)
координаты
№№ точки
X
Y
Мера линий, м
1
477396.67
2209864.15
5.84
23
477392.49
2209860.07
0.55
24
477392.86
2209859.66
37.36
25
477417.94
2209831.97
7.62
12
477423.14
2209826.40
16.25
11
477435.90
2209836.46
4.15
10
477433.15
2209839.57
3.54
9
477430.40
2209837.34
5.79
8
477426.55
2209841.67
3.87
7
477429.49
2209844.18
4.34
6
477426.69
2209847.49
0.77
5
477426.11
2209846.99
5.41
4
477422.61
2209851.12
3.10
3
477420.24
2209849.12
7.17
2
477414.79
2209844.46
26.76
1
477396.67
2209864.15
В пользование ФИО6 и ФИО4 земельный участок площадью 1371 кв.м. с координатами (система координат МСК-50)
координаты
№№ точки
X
Y
Мера линий, м
1
477396.67
2209864.15
26.76
2
477414.79
2209844.46
7.17
3
477420.24
2209849.12
3.10
4
477422.61
2209851.12
5.41
5
477426.11
2209846.99
0.77
6
477426.69
2209847.49
4.34
7
477429.49
2209844.18
3.87
8
477426.55
2209841.67
5.79
9
477430.40
2209837.34
3.54
10
477433.15
2209839.57
4.15
11
477435.90
2209836.46
16.25
12
477423.14
2209826.40
18.29
13
477435.62
2209813.03
6.72
14
477439.92
2209807.86
1.11
15
477440.70
2209808.65
1.39
16
477441.64
2209807.63
11.84
17
477451.20
2209814.61
13.21
18
477460.65
2209823.84
40.83
19
477432.49
2209853.40
12.01
20
477423.79
2209861.68
19.77
21
477410.40
2209876.22
0.99
22
477409.73
2209876.95
18.29
1
477396.67
2209864.15
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО9 для определения местоположения установленного ограждения проведена геодезическая съемка земельного участка, координаты поворотных точек определены в системе координат МСК-50. Согласно результатов съемки установленное ФИО7 ограждение не соответствует порядку пользования, установленному решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Площадь земельного участка ФИО7 после установки ограждения составила 483 кв.м. что на 26 кв.м. больше установленной решением суда. Границы земельного участка не соответствуют границам, установленным решением суда от 0,37 метров до 4,72 метров
В материалы дела представлены досудебные претензии, направленные истцами в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести установленный забор согласно границ, определенных решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в полнм объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО4, ФИО6 к ФИО7 удовлетворить.
Обязать ФИО7 демонтировать забор на земельном участке с кадастровым номером 50:15:0040102:248, адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес: ориентира: и перенести забор по границам установленного решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № порядка пользования земельным участком, в течение 1 (одного) месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
В случае неисполнения ФИО7 решения суда в срок установленный судом, предоставить право ФИО4, ФИО6 совершить действия по демонтажу и переносу забора за счет ФИО7 с последующим взысканием с него понесенных расходов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иным лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья Буянтуева Т.В.
Решение принято в окончательной форме 16.08.2022 г.
Судья Буянтуева Т.В.