Копия Дело № 2-483/2024

УИД 74RS0035-01-2024-000739-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское 09 января 2025 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

при помощнике судьи Загребельной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России №32 по Челябинской области обратился в суд к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущество по обязательствам должника, в обоснование указав, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе с 30.10.2023 г. Межрайонной ИФНС №32 проведена камеральная проверка, по результатам которой решением от 20.09.2023 г. №2624 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, ему доначислены налоги, пени, штрафы в общей сумме 321380 рублей. Межрайонной ИФНС было принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение без согласия налогового органа имущества налогоплательщика: автомобиля ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером №, стоимостью 321380 рублей. Регистрация залога подтверждается уведомлением о регистрации залога № от 26.10.2023 г., наложенном на основании решения о принятии обеспечительных мер инспекции от 02.10.2023 г. №42. По состоянию на 17.09.2024 г. за налогоплательщиком зарегистрировано отрицательное сальдо единого налогового счета (ЕНС) в сумме 568579,07 рублей. ФИО1 обязанность по уплате доначисленных сумм по результатам камеральных налоговых проверок в добровольном порядке и в полном объеме не исполнил. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от 14.10.2023 г. № об уплате налога на сумму 743,65 рублей. В связи с истечением установленного срока уплаты и неисполнением обязанности по уплате недоимки, инспекцией принято решение о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках от 21.11.2023 г. № на сумму 368958,79 рублей. В связи с неисполнением обязанности по уплате недоимки по заявлению налогового органа мировым судьей вынесен судебный приказ № от 04.04.2024 г. на сумму 296658 рублей. В связи с чем просит обратить взыскание на заложенное имущество ФИО1: автомобиль ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером №, находящийся в залоге у инспекции.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает (л.д.63).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился.

Суд, с учетом мнения административного ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя не явившейся стороны.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно части 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с п.1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем.

В силу п.1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно пункта 2 указанной статьи обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из пункта 4 следует, что должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункта статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации залог имущества в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

Из пункта 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности, указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

Из пункта 7 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. При проверке консолидированной группы налогоплательщиков в указанном решении может содержаться указание о привлечении к ответственности одного или нескольких участников этой группы;

2) об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно пункта 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе исходя из фактического наличия имущества налогоплательщика, известного налоговому органу, принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом. Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и пунктом 11 настоящей статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.

Обеспечительными мерами могут быть:

1) запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа. Предусмотренный настоящим подпунктом запрет на отчуждение (передачу в залог) производится последовательно в отношении:

недвижимого имущества, в том числе не участвующего в производстве продукции (работ, услуг);

транспортных средств, ценных бумаг, предметов дизайна служебных помещений;

иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов;

готовой продукции, сырья и материалов.

При этом запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;

Согласно пункту 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Из пункта 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Из пункта 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Судом установлено, что решением № от 20 сентября 2023 года ФИО1 по результатам проведенной проверки привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, предложено уплатить недоимку в размере 247215 рублей, штрафы в размере 74165 рублей (л.д.6-9).

Решением №42 о принятии обеспечительных мер от 02 октября 2023 года налоговым органом принято решение о принятии обеспечительных мер в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа автомобиля ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером № (л.д.10-11).

Из требования № об уплате задолженности по состоянию на 14 октября 2023 года ФИО1 имеет задолженность по налогам на доходы физических лиц в размере 597 рублей, пени в размере 146,65 рублей со сроком уплаты до 02 ноября 2023 года (л.д.12).

Согласно уведомления № от 26.10.2023 гг. налоговым органом произведена регистрация залога в отношении автомобиля ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером № (л.д.13).

Решением № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 21 ноября 2023 года с ФИО1 взыскана задолженность за счет денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности от 14 октября 2023 года № в размере 368957,79 рублей (л.д.14).

Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером № с 28.08.2018 г. по настоящее время принадлежит ФИО1 (л.д.43).

Судебным приказом от 04.04.2024 г. по делу № с ФИО1 в пользу ИФНС №32 взыскана задолженность по состоянию на 27.11.2023 г. за 2021 год по налогам в размере 247215 рублей, по штрафам в размере 49443 рублей, всего 296658 рублей (л.д.37).

Определением мирового судьи от 23 октября 2024 года судебный приказ от 04.04.2024 г. по делу № в отношении ФИО1 отменен (л.д.40-41).

До настоящего времени обязательства ответчиком перед налоговым органом не исполнены. Решения налогового органа о привлечении к ответственности ФИО1 до настоящего времени также не оспорены.

В связи с тем, что ФИО1 решением налогового органа по результатам проведенной проверки привлечен к административной ответственности за совершение налогового правонарушения, имеет задолженность по налогам, решением налогового органа приняты обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа автомобиля ЛАДА 212140 4х4 с государственным номером №, налоговым органом произведена регистрация залога в отношении спорного автомобиля, который принадлежит ФИО1, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, решения налогового органа не оспорены, не отменены, у суда имеются основания для обращения взыскание на указанное заложенное транспортное средством имущество, принадлежащее ФИО1, которое находится в его пользование, о чем он сам пояснил в судебном заседании.

Доводы административного ответчика о том, что судебный приказ о взыскании с него задолженности по налогам и пени отменен в связи с чем обращение взыскания невозможно, суд принять во внимание не может, так как приведенные выше нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному обязательству. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства. Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Наличие обязательства, обеспеченного залогом имущества ответчиков, и факт его неисполнения в установленный соглашением срок, ответчиком не опровергнуты и судом под сомнение не поставлены. При таких обстоятельствах отказ в обращении взыскания на заложенное имущество противоречил бы приведенным выше нормам материального права.

В связи с удовлетворением исковых требований, суд считает необходимым сохранить обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию автомобиля LADA 212140 LADA 4х4 с государственным номером №, идентификационный номер № до вступления настоящего решения суда в законную силу.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Межрайонной ИФНС России №32 по Челябинской области к ФИО1 об обращении взыскания на движимое имущество по обязательствам должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1 (паспорт №): автомобиль LADA 212140 LADA 4х4 с государственным номером №, идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.

Сохранить обеспечительные меры в виде запрета Федеральной службе судебных приставов осуществлять принудительную реализацию автомобиля LADA 212140 LADA 4х4 с государственным номером №, идентификационный номер № до вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько

Мотивированное решение составлено 13 января 2025 года.

Судья: В.А.Приходько

Секретарь: Е.В.Загребельная