дело № 2–391/2025

УИД: 86RS0015-01-2025-000220-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Аненко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 611 410 рублей под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

дата между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс» заключено Соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности и нарушил п. 2.1 раздела II Общих условий Договора потребительского кредита. Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла с дата, по процентам с дата. По состоянию на дата задолженность составляет 632271,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 574635,73 руб., просроченные проценты 54838,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1093,96 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,05 руб., неустойка на просроченную ссуду 617,66 руб., неустойка на просроченные проценты 1080,50 руб..

Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое им не исполнено.

На основании ст.ст. 309,310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ФИО2 задолженность за период с дата в размере 632271 руб. 87 коп., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 17645 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.

Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абз. 2 п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством Информационного сервиса.

По условиям договора, ответчику предоставлена сумма кредита 611410 руб. на срок – 60 календарных месяцев, с уплатой процентов 18,90 % годовых (п.п. 1,2,4 договора).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс» свои обязательства выполнило в полном объеме, предоставил ФИО2 сумму кредита 611410 руб., из них: 476000 руб. для перечисления кредитных средств, 135410 руб. – плата за присоединение к договору коллективного страхования, что подтверждается Выпиской по счету ( л.д. 10).

Пунктом 6 Договора потребительского кредита № от дата установлено, что возврат производится ежемесячными платежами по 16022 руб. 31 коп. в соответствии с Графиком погашения по Кредиту, количество ежемесячных платежей по договору – 60.

Из материалов дела следует, что ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, сумму займа и проценты в установленный договором срок не вернул.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пункт 12 Индивидуальных условий предусматривает уплату неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком допущена просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту.

По состоянию на дата у ответчика образовалась задолженность: 632271,87 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 574635,73 руб., просроченные проценты 54838,97 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 1093,96 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 5,05 руб., неустойка на просроченную ссуду 617,66 руб., неустойка на просроченные проценты 1080,50 руб..

дата ООО «Хоум Кредит энд Финанс» уступило ПАО «Совкомбанк» право требования по договору потребительского кредита №, на основании Соглашения об уступке прав (требований) №.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пунктом 1.1. Соглашения об уступке прав установлено, что Цедент уступает Цессионарию в полном объеме права требования и иные права, основанные на Кредитных Договорах, сведения о которых содержатся в Базе данных, в объеме сведений, необходимых Цессионарию для реализации полномочий в отношении Уступаемых прав.

дата на основании Акта приема-передачи прав и обязанностей к Соглашению № об уступке прав (требований) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передало ПАО «Совкомбанк» электронный документ, содержащий Реестр передачи прав (требований) по форме Приложения № к Договору.

Согласно Выписки из Перечня к Соглашению о передаче договоров (уступке прав требований) ПАО «Совкомбанк» приняло права (требования) по получению денежных обязательств заемщика ФИО2 по договору № (л.д. 16).

В силу п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 13 договора потребительского кредита № от дата, установлено, что Заемщик согласен на уступку Банком прав требований по Договору третьим лицам.

Исходя из вышеперечисленных норм права, право нового кредитора на взыскание с ответчика суммы займа, процентов и неустойки возникло у истца с момента передачи прав требования по договору об уступке прав (требований), то есть с дата. Соответственно с указанной даты сохранен порядок исполнения обязательств, предусмотренный договором займа.

Из материалов дела следует, что ответчиком, обязательства, принятые договором потребительского кредита до настоящего времени в полном объеме не исполнены. Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о рассмотрении данного гражданского дела, возражений на исковое заявление не представил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 17645,44 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 6), указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 353, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>), задолженность за период с дата в размере 632271 руб. 87 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17645 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 17.03.2025.

Судья П.В. Вараксин