УИД 43RS0№-05
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт. Уни 20 августа 2025 года
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче обязанностей в отношении договоров.
На дату уступки прав общая сумма задолженности составляла 51250 рублей, из них задолженность по основному долгу- 20500 рублей, задолженность по процентам – 29539,97 рублей, сумма задолженности по штрафам- 1210,03 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Истец просит взыскать с ответчика денежные средства, государственную пошлину, судебные издержки.
В судебное заседание истец представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 и 322 ГК РФ
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ООО ПКО «АйДи Коллект» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче обязанностей в отношении договоров.
На дату уступки прав общая сумма задолженности составляла 51250 рублей, из них задолженность по основному долгу- 20500 рублей, задолженность по процентам – 29539,97 рублей, сумма задолженности по штрафам- 1210,03 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.
Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. (л.д.9-16)
Расчетом начислений и поступивших платежей по договору. (л.д.17-18)
Заявлением о предоставлении займа ФИО2 (л.д.8-9)
Уведомлением д договоре уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)
Определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6)
Уведомлением о просроченной задолженности. (л.д.3).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашёл своё подтверждение факт неисполнения заёмщиком-должником ФИО2 кредитного обязательства.
Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, сумма присужденная к взысканию составляет 51250 рублей, госпошлина с данной суммы составляет 4000 рублей 00 копейка, согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом понесены расходы в виде почтовых отправлений в размере 74,40 рублей. Данную сумму суд взыскивает с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51250 рублей, из них задолженность по основному долгу- 20500 рублей, задолженность по процентам – 29539,97 рублей, сумма задолженности по штрафам- 1210,03 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по отправке почтовых отправлений в размере 74 рублей 40 копеек.
Ответчик вправе подать в Унинский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Чуприянов