Решение по делу № 2-1449/2022 от 27.06.2022 - о расторжении договора и взыскании денежных средств, о включении имущества в состав наследственной массы.

77RS0018-02-2021-005686-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года Никулинский районный суд г.Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1449/22

по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении договора и взыскании денежных средств, о включении имущества в состав наследственной массы,

Установил:

Истцы обратились в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении договора и взыскании денежных средств, о включении имущества в состав наследственной массы, исковые требования мотивируя тем, что 07.03.2020 года между ФИО1 и ФИО был заключен договор №4465597 о реализации туристского продукта. В соответствии с указанным договором для двух человек забронирован тур в отель Hilton Athens Hotel с авиаперелетами и трансфером. Стоимость тура в размере 127 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №105 от 09 марта 2020 года.

10.12.2019 года между ФИО2 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для четырех человек забронирован тур в отель Swandor Hotels & Resort Topkapi Palace Турция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 161 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам №705 от 09.12.2019 года и №710 от 10.12.2019 года.

21.08.2019 года между ФИО3 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для пяти человек забронирован тур в отель Bomo aristoteles holiday resort & spa 4* с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 218 500 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №565 от 21.08.2019 года.

12.09.2019 года между ФИО4 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для четырех человек забронирован тур в отель Ikos Oceania Греция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 290 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам №701 от 13.09.2019 года, №705 от 16.09.2019 года, №710 от 20.09.2019 года.

16.12.2019 года между ФИО5 и ФИО . заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для двух человек забронирован тур в отель Pomegranat Wellness Spa Hotels 5* Deluxe Греция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 153 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №724 от 16.12.2019 года.

В связи с распространением короновирусной инфекции COVID-19 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 2020 года №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукты, заключенного по 31 марта 2020 года включительно» забронированные и оплаченные туры были аннулированы, а ИП ФИО было предоставлено гарантийное письмо о получении, сохранности и возврате денежных сумм согласно квитанциям.

11.10.2020 года ФИО умерла, на день смерти денежные средства истцам возвращены не были. В связи с чем, истцы обратились в суд с иском к наследникам умершей.

В судебное заседание представитель истцов ФИО9 явился, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании

07.03.2020 года между ФИО1 и ФИО был заключен договор №4465597 о реализации туристского продукта. В соответствии с указанным договором для двух человек забронирован тур в отель Hilton Athens Hotel с авиаперелетами и трансфером. Стоимость тура в размере 127 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №105 от 09 марта 2020 года.

10.12.2019 года между ФИО2 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для четырех человек забронирован тур в отель Swandor Hotels & Resort Topkapi Palace Турция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 161 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам №705 от 09.12.2019 года и №710 от 10.12.2019 года.

21.08.2019 года между ФИО3 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для пяти человек забронирован тур в отель Bomo aristoteles holiday resort & spa 4* с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 218 500 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №565 от 21.08.2019 года.

12.09.2019 года между ФИО4 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для четырех человек забронирован тур в отель Ikos Oceania Греция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 290 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанциями к приходно-кассовым ордерам №701 от 13.09.2019 года, №705 от 16.09.2019 года, №710 от 20.09.2019 года.

16.12.2019 года между ФИО5 и ФИО заключен договор оказания туристических услуг, согласно которому для двух человек забронирован тур в отель Pomegranat Wellness Spa Hotels 5* Deluxe Греция с авиаперелетом и трансфертами. Стоимость тура в размере 153 000 руб. оплачена полностью, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №724 от 16.12.2019 года.

В связи с распространением короновирусной инфекции COVID-19 и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20 июня 2020 года №1073 «Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукты, заключенного по 31 марта 2020 года включительно» забронированные и оплаченные туры были аннулированы, а ФИО было предоставлено гарантийное письмо о получении, сохранности и возврате денежных сумм согласно квитанциям.

11.10.2020 года ФИО умерла.

Нотариусом г. Москвы ФИО10 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО №31/2020.

С заявлением о принятии наследства обратились ФИО7 в своих интересах, а также в качестве представителя интересов ФИО11, ФИО6, ФИО8

ФИО – мать умершей ФИО отказалась от доли на наследство (Т.2, л.д.11 – копия).

ФИО отказался от доли на наследство после смерти ФИО (Т.2, л.д.12 – копия).

Согласно материалам наследственного дела, умершей на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 410 кв.м., по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...> (Т.4, л.д.105 – копия). Кадастровая стоимость данного участка составляет 528 350, 60 руб.

Также на праве собственности умершей принадлежит ½ доля в праве собственности на жилой дом литер «А, А1», общей площадью 75, 2 кв.м., жилую пристройку «А2, а3» в стадии строительства общей полезной площадью 146, 8 кв.м., находящейся по адресу: Ставропольский край, г. Пятигорск, <...>, запись о государственной регистрации права собственности №26-01/33-11/1999-72.2 от 16 ноября 1999 года.

Также ½ доля в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и подсоб.помещ.инв.№5946, литер А, площадью 75, 2 кв.м., находящийся по адресу: г. Пятигорск, <...>, запись о государственной регистрации права собственности №26-01/33-1/2002-213 от 04 марта 2002 года.

Кадастровая стоимость объектов составляет 786 841, 55 руб.

Таким образом, общая сумма наследственной массы составляет 1 315 192, 15 руб.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 3 ст. 451 ГК РФ при расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 781 ГК РФ в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая наличие обстоятельств, вызванных распространением COVID-19, во исполнения и в соответствии с п.2 ст. 19.4 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» от 01.04.2020 №98-ФЗ, п.п. 1,2,4 Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения или расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 года включительно» утв. Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 №1073, Туроператором было предложено предоставлении равнозначного туристского продукта в срок не позднее 31.12.2021.

В соответствии со статьей 10 Закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" N 132-ФЗ от 24 ноября 1996 года реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей.

Согласно статье 9 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению, исходя из конъюнктуры туристского рынка, или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта.

Туроператор обеспечивает оказание туристам всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристами и (или) иными заказчиками. Туроператор несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги).

Туроператор отвечает перед туристами или иными заказчиками за действия (бездействие) третьих лиц, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо.

Туроператор несет ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени.

В соответствии с пунктами 48 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" N 17 от 28 июня 2012 года по сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).

Ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за качество исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом как от имени туроператора, так и от своего имени, несет туроператор (в том числе за неоказание или ненадлежащее оказание туристам услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги), если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристами несет третье лицо (статья 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности").

Правительством РФ установлены на 2020 и 2021 гг. особенности исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором либо турагентом. Так, предусмотрено, что туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31.12.2021 (п. 2 ст. 19.4 Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ; п. п. 1, 2, 4 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 20.07.2020 N 1073).

В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при его отказе от равнозначного туристского продукта, туроператор обязан вернуть ему уплаченную сумму не позднее 31.12.2021. Исключение предусмотрено, в частности, для заказчиков в возрасте 65 лет и старше, которым стоимость турпутевки должны вернуть в течение 90 календарных дней с даты предъявления требования о возврате, но не позднее 31.12.2021 (п. п. 5, 6 Положения).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п. 61).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного, поскольку наличие и размер задолженности нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела и ответчиками не опровергнуты, стоимости имущества, вошедшего в состав наследственной массы достаточно для погашения задолженности, суд считает законными требования истцов о расторжении договоров и взыскании с ответчика задолженности за счет и в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части.

Истцы также просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти 11 октября 2020 года ФИО в качестве доли умершего супруга, ½ доли в праве собственности на жилое помещение площадью 131,7 кв.м., кадастровый номер 77:07:0013004:25434, расположенное по адресу: <...>.

Мотивируют данное требование тем, что между ФИО и ФИО был заключен брак 23 мая 2000 года.

В период брака супругами было нажито общее имущество в виде указанной квартиры. Согласно п.4.1 Договора купли-продажи от 21 июля 2011 года стоимость квартиры составила 30 476 856 руб., в связи с чем, указанное имущество подлежит включению в состав наследственной массы.

Суд, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям.

Как установлено судом истцами заявлены требования на общую сумму 949 500 руб., в то время как общая сумма наследственной массы составляет 1 315 192, 15 руб.

Таким образом, наследственного имущества достаточно для погашения долга перед истцами за счет состава наследственной массы. Исходя из материалов наследственного дела, наследниками требования на спорную квартиру в рамках наследственного дела не заявлялись, с требованием о включении имущества в наследственную массу также не обращались.

Исходя из вышеизложенного, поскольку руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков, как наследников умершей по закону, принявших наследство, надлежит взыскать задолженность по договорам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку исковые требования частично удовлетворены судом, суд приходит к выводу о взыскании госпошлины в пользу каждого из истцов в размере 50 руб. солидарно с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1112, 1159, 1175 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Расторгнуть договор №4465597 о реализации туристского продукта от 07 марта 2020 года заключенный между ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) и ФИО.

Расторгнуть договор оказания туристических услуг от 10 декабря 2019 года заключенный между ФИО2 (паспорт РФ ХХХХ) и ФИО.

Расторгнуть договор оказания туристических услуг от 21 августа 2019 года заключенный между ФИО3 (паспорт РФ ХХХХ) и ФИО.

Расторгнуть договор оказания туристических услуг от 12 сентября 2019 года заключенный между ФИО4 (паспорт РФ ХХХХ) и ФИО.

Расторгнуть договор оказания туристических услуг от 16 сентября 2019 года заключенный между ФИО5 (паспорт РФ ХХХХ) и ФИО.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт РФ ХХХХ), ФИО7 (ХХХХ г.р.), ФИО8 (свидетельство о рождении ХХХХ) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 127 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт РФ ХХХХ), ФИО7 (ХХХХ г.р.), ФИО8 (свидетельство о рождении ХХХХ) в пользу ФИО2 (паспорт РФ ХХХХХ) денежные средства в размере 161 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт РФ ХХХХ), ФИО7 (ХХХХ г.р.), ФИО8 (свидетельство о рождении ХХХХ) в пользу ФИО3 (паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 218 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт РФ ХХХХХ), ФИО7 (ХХХХХ г.р.), ФИО8 (свидетельство о рождении ХХХХ) в пользу ФИО4 (паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 290 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

Взыскать солидарно с ФИО6 (паспорт РФ ХХХХ), ФИО7 (ХХХХ г.р.), ФИО8 (свидетельство о рождении ХХХХ) в пользу ФИО5 (паспорт РФ ХХХХ) денежные средства в размере 153 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 50 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 июля 2022 года

Судья: Самороковская Н.В.