КОПИЯ Дело № 1-302/2023
УИН 50RS0046-01-2023-004295-31
ПРИГОВОР
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Ступино Московской области 21 ноября 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Горбачевой О.Н., с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры ФИО5, защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 07.11.2023 года, при секретаре судебного заседания Сизовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ФИО7., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области от 16 декабря 2020 г., вступившего в законную силу 13.01.2021 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения и согласно которого ФИО1 ФИО8. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, которое он исполнил, имея умысел направленный на управление транспортным средством в состоянии опьянения, решил проехать по городскому округу Ступино Московской области на автомобиле «МАН» государственный регистрационный знак № регион.
Осуществляя свои преступные намерения направленные на управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время (точное время дознанием не установлено), находясь на обочине на 278 км. автодороги А-108 МБК в городском округе Ступино Московской области имеющем координаты № в припаркованном автомобиле «МАН» государственный регистрационный знак № регион употребил спиртное, после чего осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, решил поехать на нем по автодороге А-108 МБК в городском округе Ступино Московской области.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ФИО10 находясь в состоянии алкогольного опьянения, 07.08.2023 г. в вечернее время (точное время дознанием не установлено) находясь на водительском сиденье автомобиля «МАН» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном на обочине автодороги А-108 МБК в г.о. Ступино, Московской области, действуя умышленно, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, а он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, пренебрегая требованиям п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запустил двигатель указанного автомобиля и выехал с места парковки по автодороге А-108 МБК в городском округе Ступино Московской области.
Не желая прекращать свои преступные намерения ФИО1 ФИО11., 07.08.2023 г., осуществляя движение по автодороге А-108 МБК в г.о. Ступино Московской области, управляя автомобилем «МАН» государственный регистрационный знак № регион, в 18 часов 25 минут, на 312 км. +10 м. автодороги А-108 МБК городского округа Ступино Московской области, не учел дистанцию до движущегося впереди автомобиля «БМВ 320» государственный регистрационный знак № регион и совершил столкновение с данным транспортным средством.
07 августа 2023 года в 18 часов 55 минут ФИО1 ФИО12., за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на участке местности, расположенном на 313 км. автодороги А-108 МБК городского округа Ступино Московской области, и имеющем координаты №, был задержан сотрудниками ДПС 16 батальона 2 полка «южный» ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, которые обнаружили у него внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем в 19 часов 30 минут 07.08.2023 года ФИО1 ФИО13. был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, о чем составлен соответствующий протокол <адрес>.
После чего ФИО1 ФИО14 том же месте остановки, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектор «Юпитер», заводской номер средства измерения 002124. На что ФИО1 ФИО15. дал свое согласие. При проведении освидетельствования у ФИО1 ФИО16. было установлено состояние опьянения, результат измерения составил 1,315 мг./л.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО17. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.
Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 ФИО18. без проведения судебного разбирательства.
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО19. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.
После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО1 ФИО20. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Квалификацию содеянного Б-вым ФИО21. по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление автомобилем в состоянии опьянения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Б-вым ФИО22., данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ суд при назначении наказания также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Суд также принимает во внимание, что ФИО1 ФИО23 на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных им преступных действий, суд полагает возможным назначить ФИО1 ФИО24 наказание в виде обязательных работ с лишением подсудимого права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на определенный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 (два) года.
Меру пресечения ФИО1 ФИО26. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.
Разъяснить ФИО1 ФИО27., что исчисление срока назначенного наказания по данному приговору в виде права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется со дня сдачи осужденным в органы ГИБДД водительского удостоверения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья /подпись/ О.Н. Горбачева
Копия верна:
Приговор суда в законную силу
Подлинник приговора хранится в деле № 1-302/2023
в Ступинском городском суде Московской области
Копия выдана
Судья: Горбачева О.Н.
Секретарь: Сизова М.А.