УИД: 77RS0015-02-2025-002034-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2025 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истцов ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3537/2025 по иску фио Седы Альбертовны, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование заявленных требований указывают, что являются собственниками жилого помещения по указанному адресу, ответчик зарегистрирован в жилом помещении, однако в квартиру никогда не вселялся, в ней не проживал, регистрация ответчика носит формальный характер, ответчик членом семьи истцов не является.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание явились, поддержали исковые требования в полном объеме, указав, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся и не проживал в нем, расходы по оплате коммунальных платежей ответчик не несет, членом семьи истцов не является.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Третье лицо УФМС по адрес в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Собственниками спорной квартиры на основании договора дарения от 23.11.2014 являются истцы ФИО1 и ФИО2 (по ½ доли каждый), что подтверждается сведениями из ЕГРН.
В спорном жилом помещении постоянно зарегистрирован ответчик ФИО3 с 04.03.2011.
Обращаясь в суд с иском, истцы указали, что ответчик членом их семьи не является, его регистрация носила формальный характер, в квартире он не проживал.
Таким образом, собственниками спорной квартиры на основании договора дарения являются истцы, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении 04.03.2011, однако в спорное жилое помещение не вселялся, что ответчиком не опровергнуто, доказательств того, что ему чинились препятствия во вселении и пользовании спорным жилым помещением суду также не представлено, расходов по оплате коммунальных платежей за спорную квартиру ответчик не несет, доказательств обратного суду, вопреки ст. 56 ГПК РФ, не представлено,
Жилые помещения предназначены для проживания граждан, а в спорную квартиру ответчик не вселялся, ответчик в спорной квартире сохраняет лишь регистрацию, которая носит уведомительный характер и производна от прав на жилое помещение.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, поскольку ответчиком доказательств обратного суду не представлено, суд пришел к выводу о том, что требования истцов о признании ФИО3 не приобретшим право пользования спорной квартирой, обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать ФИО3, паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО3, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года.
Судья