Решение по делу № 2А-166/2022 от 20.01.2023 | Шарьинский районный суд (Костромская область)

Дело № 2а -166/2022

УИД 44RS0003-01-2023-000068-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» ФИО1, старшего помощника Шарьинского межрайонного прокурора Алиевой Н.В., при секретаре Анакиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шарьинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Шарьинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что по приговору Шарьинского районного суда Костромской области от 28.11.2017 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ФИО2 по отбытии срока наказания 26.02.2019 года. Срок погашения судимости по статье 08 лет, судимость погашается 26.02.2027 года. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 09.07.2020 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 01 (один) год, решение вступило в силу 24.07.2020г., с установлением следующих ограничений в виде: - обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет выезда за пределы Шарьинского района Костромской области. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.05.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а всего до 01 года 06 месяцев, т.е. до 24.01.2022 года, с ранее установленными ограничениями, решение вступило в законную силу 09.06.2021 г. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 18.01.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а всего до 2 лет с ранее установленными ограничениями, решение вступило в законную силу 02.02.2022 г. Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.05.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а всего до 02 лет 06 месяцев, т.е. до 24.01.2023 года, одновременно установить дополнительно ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 мин до 06 часов 00 мин. следующего дня, решение вступило в законную силу 09.06.2022 г. Административный надзор установлен с до 24.01.2023 года. В течение 2022 года в период продления срока административного надзора ФИО2 совершил более двух административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и безопасность. Так, неоднократно 27.05.2022г., 17.06.2022 г., 19.06.2022г., 09.07.2022г., 03.11.2022 г., 09.12.2022 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста. 09.07.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. 02.08.2022г., 29.08.2022г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Дважды 13.10.2022 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. 09.12.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Штрафы не оплачены. ФИО2 проживает без регистрации на территории РФ. Проживает у отца ФИО14 по адресу _________ Холост, на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений и преступлений. Источник существования - временные заработки в лесу, на заготовках леса. В период срока административного надзора зарекомендовал себя посредственно. На профилактические беседы реагирует слабо, допускает нарушения административного надзора. Просит продлить срок административного надзора ФИО2 ДД.ММ. года рождения, уроженцу _________ на 06 месяцев, а всего до 03 лет, т.е. с 24.01.2023 года до 23.07.2023 года с ранее установленными ему ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Шарьинский» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.Уточнилва, что на основании приговора Шарьинского районного суда Костромской области от 28 ноября 2017 года ФИО2 имеет судимость в том числе за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Старший помощник Шарьинского межрайонного прокурора Алиева Н.В. полагала, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, рассмотрев административное дело в соответствие с главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к выводу, что заявленное требование подлежит удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как разъяснено в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 30 августа 2017 года ФИО2 был осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 28 ноября 2017 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.228 УК РФ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично не отбытое наказание по приговору Шарьинского районного суда от 30.08.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно требования ИЦ УМВД ФИО2 освободился из мест лишения свободы 26.02.2019 года по отбытию срока.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 09.07.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории Шарьинского муниципального района Костромской области.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.05.2021 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 1 года 06 месяцев.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 18.01.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 2 лет.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области от 25.05.2022 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, т.е. до 24.01.2023 года с ранее установленными ограничениями. ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Как установлено в судебном заседании, в период продления срока административного надзора ФИО2 совершил 16 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.06.2022 г. дело № 4-417/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.06.2022 г. дело № 4-416/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.06.2022 г. дело № 4-415/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 06.06.2022 г. дело № 4-414/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 17.06.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 27.06.2022 г. дело № 4-484/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.07.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 11.07.2022 г. дело № 4-529/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 22.07.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 11.07.2022 г. дело № 4-530/2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 22.07.2022 г.

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» от 11.07.2022 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей. Постановление вступило в законную силу 26.07.2022 г.

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» от 28.07.2022 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 16.08.2022 г.

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» от 29.08.2022 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.09.2022 г.

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» от 13.10.2022 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022 г.

Постановлением начальника МО МВД России «Шарьинский» от 13.10.2022 г. дело ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.11.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Шарьинского судебного района Костромской области от 04.11.2022 г. дело ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 15.11.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 12.12.2022 г. дело ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 23.12.2022 г.

Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Шарьинского судебного района Костромской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от 12.12.2022 г. дело ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Постановление вступило в законную силу 23.12.2022 г.

Из представленной в материалы дела характеристики следует, что ФИО2 ДД.ММ. года рождения, уроженец _________, регистрации на территории РФ не имеет, фактически проживает по адресу: _________ ФИО2 холост, на иждивении не имеет. Проживает совместно с отцом ФИО15 По месту жительства характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений. Источник существования - временные заработки, калымы в лесу на заготовках леса. Общается с лицами ранее судимыми. На профилактические беседы реагирует слабо, на путь исправления не встает.Состоит на профилактическом учете в ОВД как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения административного надзора, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и безопасность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.11 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

На момент рассмотрения дела судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

Продление срока административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3 лет не выходит за рамки срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости ФИО2

Учитывая приведенные нормы закона и те обстоятельства, что ФИО2 склонен к совершению административных правонарушений, суд считает целесообразным продлить ему срок административного надзора на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями, считая, что продление установленного над административным ответчиком административного надзора будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский» удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ. года рождения, уроженца _________ на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трех) лет, т.е. до 24.07.2023 года с ранее установленными ограничениями.

При продлении срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Шарьинский районный суд.

Судья Н.С.Злобина