Дело № 2-412/2022 год (УИД № 48RS0016-01-2022-000447-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Становое 14 октября 2022 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Е.А. Сухановой
при секретаре О.А. Скуридиной
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое гражданское дело № 2-412/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что истец является сестрой и наследником по закону второй очереди после смерти брата Р Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого открылось наследство в виде индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 2 500 кв. метров по адресу: <адрес>. Наследственное дело после смерти Р Н.И. не заводилось. Завещание наследодатель Р Н.И. не оставил, поэтому имеет место наследование по закону. На момент смерти Р Н.И. состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 наследственное дело также не заводилось. Сведениями о составлении ФИО4 завещания при жизни истец не располагает. Наследников по закону первой очереди ни после смерти Р Н.И., ни после смерти ФИО4 не имеется, поскольку они умерли в преклонном возрасте, а их единственный сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, при этом своей семьи и детей у него на момент смерти не было. Наследников по закону второй очереди после смерти ФИО4 не имеется. Наследником по закону второй очереди после смерти Р Н.И., наряду с истцом, является его брат ФИО2, который фактически в управление и владение наследственным имуществом не вступал, пропустил установленный законом срок для принятия наследства, оформлять наследственные права не желает. Унаследованный истцом индивидуальный жилой дом принадлежит наследодателю Р Н.И. на праве собственности на основании Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Становлянским БТИ Липецкой области, о чём имеется запись в реестровой книге за №, взамен которого ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Елецкое БТИ выдан дубликат от 11.10.2021 года. Земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, принадлежит наследодателю на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец в обоснование заявленных исковых требований также указала, что приняла наследство после смерти своего брата Р Н.И., поскольку участвовала в его похоронах, в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и управление жилым домом, приняла меры к его сохранности, взяла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт, стала пользоваться предметами домашней обстановки и быта, а также другими вещами, принадлежавшими при жизни наследодателю, обрабатывает земельный участок при доме, хранит личные вещи и документы умершего. В течение всего периода владения и пользования вышеуказанным имуществом никто не оспаривал право истца владеть и пользоваться им. Учитывая, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти брата Р Н.И., во внесудебном порядке разрешить возникший вопрос не представляется возможным, в связи с чем она с целью защиты своих наследственных прав была вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.
Истец ФИО5 в суд не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие с участием её представителя по доверенности ФИО3 и указала, что исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить в полном объёме.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании предъявленные им в интересах ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что супруга наследодателя ФИО4 при жизни никаких действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, открывшегося после смерти её супруга Р Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не совершала, не возражала при жизни, чтобы ФИО1 взяла на себя бремя содержания жилого дома и земельного участка при нём.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещен, представил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом признает и просит суд их удовлетворить.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области – заместитель главы администрации сельского поселения ФИО11 – в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежаще извещён, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие и указал, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Заслушав представителя истца по доверенности ФИО3, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«2. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Р Н.И. имел на праве собственности жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,8 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 2 500 кв. метров по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом от ДД.ММ.ГГГГ Регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестровой книге под №; Выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 31.12.1998 года) № 1150 от 11.10.2022 года; Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 22.08.2022 года № КУВИ-001/2022-144094775, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 16 от 22.08.2022 года, а также копией технического паспорта на жилой дом, изготовленного по состоянию на 09.01.1991 года.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № 16 от 22.08.2022 года Р Н.И. (согласно лицевого счета № <***> за 1997-2001 годы) на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 2 500 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Р Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается копией свидетельства о его смерти серии №.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату открытия наследства после смерти Р Н.И.) наследственные правоотношения регулировались действующим Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«Наследование осуществляется по завещанию и по закону».
В соответствии с ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».
В соответствии с ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери».
Копия свидетельства о рождении ФИО6 серии №, копия свидетельства о браке между ФИО6 и Щ Н.М. серии №, копия свидетельства о рождении Р Н.И. серии № подтверждают факт родственных отношений между ФИО1 и умершим ФИО7, а именно то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой Р Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, является наследником по закону второй очереди и вправе претендовать на наследство, открывшееся после смерти брата Р Н.И. при отсутствии наследников по закону первой очереди.
В ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации:
«1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. …
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Ч. 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из смысла приведённых норм следует, что фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявил волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц, несение расходов по содержанию наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств).
Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя Р Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дет нет.
Свидетель Свидетель № 1 в суде рассказала, что была знакома с супругами Р Н.И. и М.Г., так как они проживали рядом с ней по соседству. В ДД.ММ.ГГГГ году умер Р Н.Г., а спустя непродолжительное время в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4. Их единственный сын умер в молодом возрасте задолго до смерти родителей, а сами супруги Р умерли в преклонном возрасте. На протяжении всей жизни, после смерти сына Р помогала ФИО1, которая является родной сестрой Р Н.И.. Именно она занималась организацией похорон как Р Н.И., так и ФИО4, после смерти Р Н.И. ФИО1 взяла на себя расходы по содержанию дома, в котором при жизни проживали супруги Р, поддерживает его в надлежащем порядке, оплачивает коммунальные услуги. Никто, кроме ФИО1, за домом после смерти как Р Н.И., так и ФИО4, не присматривал и не претендует на него, а сами Р при жизни говорили, что хотели бы чтобы дом перешёл к ФИО1.
Свидетель Свидетель №2 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель № 1.
Судом установлено, что наследников по закону первой очереди после смерти Р Н.И. нет, поскольку его единственный сын ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, а супруга ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти серии № и серии №.
Согласно информации интернет ресурса «Реестр наследственных дел» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты видно, что после смерти наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дет нет.
Доказательств совершения ФИО4 при жизни действий, свидетельствующих о принятии ею наследства, открывшегося после смерти её супруга Р Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено, наличие других наследников по закону первой очереди после смерти Р Н.И. не установлено, в связи с чем суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что после смерти Р Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически наследство было принято его сестрой ФИО1, что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель № 1 и Свидетель №2, а также тем, что ФИО1 взяла на себя бремя содержания имущества, принадлежавшего при жизни наследодателю, вступила во владение и управление им, оплачивает коммунальные услуги, ведёт приусадебное хозяйство на земельном участке при доме, хранит личные вещи и документы наследодателя. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду сторонами по делу представлено не было.
Никаких споров по вопросу оформления наследственного имущества между истцом и ответчиком ФИО2, являющимся, наряду с истцом, наследником по закону второй очереди после смерти брата Р Н.И., судом не установлено, поскольку ответчик ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата Р Н.И. в установленный законом срок не обратился, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону признал. Сведений о том, что в отношении наследственного имущества Р Н.И. составлялось завещание в чью-либо пользу и каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве, суду представлено не было.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что истец ФИО1 после смерти брата Р Н.И. приняла всё наследственное имущество, что подтверждается исследованными в совокупности в суде письменными доказательствами, суд при таких обстоятельствах считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,8 кв. метра с надворными постройками при нём, расположенный на земельном участке площадью 2 500 кв. метров по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Р Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 47,8 кв. метра, расположенный на земельном участке площадью 2 500 кв. метров по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата Р Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2022 года.
Судья: Е.А. Суханова