Дело №а-299/2023
УИД 60RS0№-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Себеж
Себежский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коробкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Интек» к УФССП по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и признании незаконным без действия и обязании устранить допущенные нарушения в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3,
установил:
ООО «Интек» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и признании незаконным без действия и обязании устранить допущенные нарушения в ходе исполнительного производства №, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № <адрес> Псковской области в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Интек».
До начала судебного заседания в суд от представителя ООО «Интек» ФИО4 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, так как ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 154, 157, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «Интек» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Интек».
Административные ответчики представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП России по Псковской области ФИО2, и заинтересованное лицо – должник ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств и заявлений суду не представили.
Поскольку явка вышеуказанных лиц в судебное заседание не была признана обязательной, суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от иска представителя ООО «Интек» ФИО4 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ходатайству последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 157, 195, 225 КАС РФ, представителю истца известны и понятны.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения производства по делу по административному иску ООО «Интек» к УФССП по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и признании незаконным без действия и обязании устранить допущенные нарушения в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3
Руководствуясь ст.ст. 157, 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя ООО «Интек» ФИО4 от административного иска ООО «Интек» к УФССП по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и признании незаконным без действия и обязании устранить допущенные нарушения в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3
Прекратить производство по административному делу №а-299/2023 по административному иску ООО «Интек» к УФССП по Псковской области, врио начальника – старшего судебного судебному приставу ОСП Себежского и Пустошкинского районов Псковской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП Себежского и Пустошкинского районов УФССП по Псковской области ФИО2 и признании незаконным без действия и обязании устранить допущенные нарушения в ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного в отношении ФИО3
Разъяснить сторонам, что после прекращения судом производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 15 дней.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: А.А. Коробкин