Дело №2-5243/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года г. Челябинска

Советский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.

при секретаре Рязановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городской экологический центр» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городской экологический центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов за период с 01.02.2018 по 31.10.2018 в размере 10 412 руб. 98 коп., неустойки за период с 11.03.2018г. по 18.05.2020 г. в размере 21 140руб. 85 коп., далее с 19.05.2020 г. начислением неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы долга в размере 10 412 руб. 98 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1146 руб. 62 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между истцом ООО «Городской экологический центр» и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на возмездное оказание услуг по транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов, находящихся по адресу: г<адрес> Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. По окончанию расчетного периода, до 03 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик самостоятельно забирает у ответственного работника Исполнителя счет, два экземпляра акта оказанных услуг. Один экземпляр акта, подписанный и заверенный печатью, возвращается исполнителю в течение 3-х дней с момента подписания. Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае невозврата акта выполненных работ заказчиком услуга считается выполненной в полном объеме. В соответствии с п. 3.5 договора окончательный расчет должен быть произведен не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Должник не оплатил услуги полностью, в результате чего образовалась задолженность. Согласно п. 4.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Считает, что прекращение статуса не освобождает физическое лицо от исполнения обязательств по договорам, заключенным в период осуществления предпринимательской деятельности. Истец подавал заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о месте, дате и времени судебного заседания, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчика, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услугам (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 23 ГК РФ статус индивидуально предпринимателя неотъемлем от физической личности гражданина. Возникновение у гражданина обязанностей по сделкам, совершенным в процессе предпринимательской деятельности, не поставлено в зависимость от факта его регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что между истцом ООО «Городской экологический центр» и ответчиком ИП ФИО1 заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. на возмездное оказание услуг по транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов, находящихся по адресу: <адрес> Обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ за период с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3.6 договора расчетным периодом является календарный месяц. По окончанию расчетного периода, до 03 числа месяца, следующего за расчетным, Заказчик самостоятельно забирает у ответственного работника Исполнителя счет, два экземпляра акта оказанных услуг. Один экземпляр акта, подписанный и заверенный печатью, возвращается исполнителю в течение 3-х дней с момента подписания. Пунктом 3.7 договора предусмотрено, что в случае невозврата акта выполненных работ заказчиком услуга считается выполненной в полном объеме. В соответствии с п. 3.5 договора окончательный расчет должен быть произведен не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Должник не оплатил услуги полностью, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 421 руб. 98 коп. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРИП о прекращении ФИО1 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Истец подавал заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи судебного участка № № Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору заказчик выплачивает исполнителю неустойку в размере 0,3% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истцом за период с 11.03.2018 г. по 18.05.2020 г. начислена неустойка, размер которой, в соответствии с прилагаемым к иску расчетом, составляет сумму в размере 21 140 рублей 85 копейку.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ООО «Городской экологический центр» составляет сумму в размере 31 553 рубля 83 копейки, в том числе: основной долг в размере 10 412 рублей 98 копеек, неустойка в размере 21 140 рублей 85 копеек.

Представленный расчет задолженности соответствует условиям договора, и ответчиком не оспорен.

В связи с неисполнением обязательств, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1146 руб. 62 коп, рассчитанной по правилам п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Городской экологический центр» задолженность по договору на оказание услуг по транспортировке и размещению твердых коммунальных отходов за период с 01.02.2018 по 31.10.2018 в размере 10 412 руб. 98 коп., неустойку за период с 11.03.2018г. по 18.05.2020 г. в размере 21 140руб. 85 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1146руб. 62 коп., всего 32 700( тридцать две тысячи семьсот) рублей 45 копеек.

Производить с 19.05.2020 начисление неустойки в размере 0,3 % на сумму долга в размере 10 412 (десять тысяч четыреста двенадцать) рублей 98 копеек за каждый день просрочки, по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Хабарова

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2022 года.

Судья: Л.В. Хабарова