Решение по делу № 2А-1424/2025 от 23.04.2025

Дело № 2а-1424/2025

УИД 23RS0029-01-2025-000870-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе «23» апреля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Чехутской Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 7 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №7 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

Заявленные требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России номер по <адрес> состоит на налоговом учете ФИО1 (ИНН номер) в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. В результате неисполнения возложенного на ФИО1 законом обязательства по уплате налогов и сборов у последней образовалась задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату имущественных налогов и страховых взносов. По состоянию на дату формирования административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию составила 2 086,97 руб. (пени в размере 158,67 руб. за период с 04.12.2018 г. по ДД.ММ.ГГГГ, 98,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 804,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом переплаты в размере 61,21 руб.), о взыскании которой просит налоговый орган. Также просит суд восстановить процессуальный срок подачи административного искового заявления из-за позднего получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа, которым с административного ответчика была взыскана задолженность в приказном порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В связи с тем, что указанная в административном иске сумма задолженности не превышает двадцати тысяч рублей, указанное административного дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копии определения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства стороны получили.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, в Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учете Сизо Н.Ю. (ИНН номер) в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана уплачивать законно установленные налоги и сборы. В результате неисполнения возложенного на Сизо Н.Ю. законом обязательства по уплате налогов и сборов у последней образовалась задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату имущественных налогов и страховых взносов.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Направленные в адрес Сизо Н.Ю. требования об уплате налогов и пени оставлен без удовлетворения.

По состоянию на дату формирования административного искового заявления сумма задолженности, подлежащая взысканию составила 2 086,97 руб. (пени в размере 158,67 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 98,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 13,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11,51 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 804,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом переплаты в размере 61,21 руб.)

В соответствие со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком сбора, страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности.

В связи с чем, был вынесен судебный приказ номера-1770/93/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен в связи с поступившим возражением от должника.

Копия данного определения была получена Межрайонной ФНС номер по <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ, что объективно препятствовало налоговому органу реализовать право на подачу административного иска.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 286 КАС РФ).

Пропуск налоговым органом установленных законодательством сроков может повлечь за собой необоснованное освобождение от обязанности, предусмотренной ст. 57 Конституции РФ и причинить ущерб бюджету в виде не дополученных сумм задолженности.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые административный истец ссылается, как на основание своих требований.

Представленный Инспекцией расчет пени судом проверен и признается верным, поскольку соответствует требованиям налогового законодательства и выполнен арифметически правильно.

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств перед МИФНС номер России по <адрес>, с него подлежат взысканию указанная в иске задолженность в полном объеме.

На основании ч.1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (минимальная сумма при цене иска до 100 000 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить МИФНС России № 7 по Краснодарскому краю процессуальный срок подачи настоящего административного искового заявления.

Административный иск МИФНС России № 7 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) задолженность по обязательным платежам в сумме 2 086,97 руб. (пени в размере 158,67 руб. за период с 04.12.2018 г. по 30.06.2020 г., 98,14 руб. за период с 01.01.2020 г. по 13.01.2020 г., 13,84 руб. за период с 04.12.2018 г. по 03.02.2019 г., 11,51 руб. за период с 03.12.2019 г. по 03.02.2020 г., 1 804,81 руб. за период с 28.01.2019 г. по 30.06.2020 г., с учетом переплаты в размере 61,21 руб.).

Взыскать с ФИО2 (ИНН номер) госпошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено в окончательной форме 23 апреля 2025 года.

Судья Н.П. Чехутская