Решение по делу № 2-2090/2023 от 10.11.2023 | Железногорский городской суд (Курская область)

Дело № ***

УИД:№ ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 10 ноября 2023 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Галкиной Т.В.,

при секретаре Липатовой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 17500 рублей, на 30 дней.

Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, задолженность по договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 61011,50руб., из которых 17500 руб.- сумма основного долга, 35000 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 8522 руб..

На основании цепочки договоров уступки прав требования заключенных между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Коллекторское агентство «Альфа», ООО «Коллекторское агентство «Альфа» и «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» от **.**.**, между ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» и ООО «АйДи Коллект» от **.**.** право требования от ответчика указанной выше задолженности перешло к истцу.

Ссылаясь на то, что сумма задолженности до настоящего времени не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности по договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2030,34 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта «Почта России» о вручении судебного извещения. О причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов регламентированы Федеральным законом от **.**.** N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от **.**.** N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России **.**.**) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

По делу установлено, что **.**.** между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ***, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику в заем денежные средства в размере 17500 рублей, на 30 дней, а заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере с 1 дня по 23 день 819,06% годовых, с 24 дня по 24 день – 52,556% годовых, с 25 дня по 29 день – 0,00 годовых, с 30 дня по дату полного погашения займа 819,06% годовых.

По условиям договора займа ФИО1 обязалась возвратить займ и уплатить причитающиеся проценты единовременным платежом **.**.** в сумме 26950 руб..

В случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплату пени в размере 20% годовых, начисляемой на непогашенную сумму микрозайма, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата долга.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани Мен» в сети интернет, расположенного по адресу: https://moneyman.ru/

ООО МФК «Мани Мен» исполнило свои обязательства по предоставлению займа и **.**.** предоставило ФИО1 денежные средства в размере 17500 руб..

Однако свои обязательства по возврату займа и уплаты процентов ответчик не исполнила.

В связи с чем за ней образовалась задолженность за период с **.**.** по **.**.** составляет 61011,50руб., из которых 17500 руб.- сумма основного долга, 35000 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 8522 руб..

Согласно пунктам 1,2 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из содержания иска, расчета истца, размер задолженности ответчика по договору от **.**.** не изменился, по-прежнему, составляет 61011,50 руб.

Доказательств уплаты задолженности полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, а также доказательств, опровергающих расчет задолженности, ответчик суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «АйДи Коллект» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2030,34 руб., почтовые расходы по направлению иска ответчику 74,40 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил :

Иск ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, паспорт № *** от **.**.**, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № *** от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 61011,50руб., из которых 17500 руб.- сумма основного долга, 35000 руб. - проценты за пользование займом, штрафы – 8522 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2030,34 руб., почтовые расходы 74,40 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 17.11.2023 года.

Председательствующий: Т.В. Галкина