Дело (УИД) № 31RS0009-01-2024-000607-64 производство №2а-29/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
8 апреля 2025 г. п. Борисовка
Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Фенько Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Золотарь А.Ю.,
с участием:
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (УФНС России по Белгородской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам.
В обоснование требований административным истцом указано, что за ФИО1 зарегистрирован автомобиль AUDI А6, 2005 г. в, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в связи с чем административный ответчик является плательщиком транспортного налога, но обязанность по уплате налога ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего возникла недоимка, на которую начислены пени.
С учетом заявления об уточнении требований административного иска (л. д. 98) УФНС России по Белгородской области просило взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу: за 2020 г. в размере 1 497,30 руб., за 2021 г. в размере 8 170 руб., за 2022 г. в размере 16 350 руб.; пени по транспортному налогу: в сумме 123,61 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. (начисленными на сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 г.), в сумме 61,28 руб. за период с 2 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. (начисленными на сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 г.); пени в сумме 2 268,55 руб. за период с 1 января 2023 г. по 13 марта 2024 г. (исчисленными на сумму задолженности по ЕНС (транспортному налогу).
Представитель административного истца УФНС России по Белгородской области в суд не прибыла, уведомлена в личном кабинете сервиса «Электронное правосудие», просила рассмотреть дело в её отсутствие (л. д. 92).
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании 24 марта 2025 г. против удовлетворения административного иска возражал, полагает, что поскольку принадлежащее ему транспортное средство оборудовано для использования природного газа в качестве моторного топлива, транспортный налог он должен оплачивать в размере 50%. После перерыва в судебное заседание 8 апреля 2025 г. ФИО1 не прибыл, заявил ходатайство о проведении судебное заседания без его участия (л. д. 106).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, с 25 сентября 2020 г. за административным ответчиком ФИО1 зарегистрирован автомобиль AUDI А6, 2005 г. в., мощность двигателя 218 л. с., государственный регистрационный знак № (л. <...>).
Для уплаты транспортного налога ФИО1 направлялись налоговые уведомления от 1 сентября 2021 г. №16536010 (за 2020 г.), от 1 сентября 2022 г. №1189744 (за 2021 г.), от 16 августа 2023 г. №129725639 (за 2022 г.) (л. <...> 11-12).
В связи с неуплатой транспортного налога по указанным налоговым уведомлениям (частичной уплатой) налоговым органом выставлено требование №158433 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 10 070,30 руб. (л. д. 17-18), а также вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 7 марта 2024 г. №31038 (л. д. 19-20).
При проведении сверки задолженности налоговым органом было установлено, что у административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 900,30 руб. (начислено с учетом переплаты 3 832,30 руб., уплачено 1 932 руб., в настоящее время требования заявлены в размере 1 497,30 руб.), за 2021 г. в размере 8 170 руб. (начислено 16 350 руб., уплачено 8 180 руб.), за 2022 г. в размере 16 350 руб. (л. <...>).
Неисполнение обязанности по уплате налога повлекло начисление пени в сумме 123,61 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. (на сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 г.), в сумме 61,28 руб. за период с 2 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. (на сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 г.); в сумме 2 268,55 руб. за период с 1 января 2023 г. по 13 марта 2024 г. (исчисленными на сумму задолженности по ЕНС (транспортному налогу) (л. <...>).
17 мая 2024 г. УФНС России по Белгородской области направило мировому судье судебного участка №2 Грайворонского района Белгородской области заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, выданный 27 мая 2024 г. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 13 июня 2024 г. (л. д. 4).
Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац первый пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 1 Закона Белгородской области от 28 ноября 2002 г. № 54 «О транспортном налоге» ставка налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 200 л. с. установлена в размере 75 руб.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога как собственник автомобиля AUDI А6, 2005 г. в., мощность двигателя 218 л. с., государственный регистрационный знак <***>, обязанность по его уплате не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2020 г. в размере 1 497,30 руб., за 2021 г. в размере 8 170 руб., за 2022 г. в размере 16 350 руб.
Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Согласно пункту 6 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.
Административным ответчиком обязанность по уплате транспортного налога в установленные законом сроки не была исполнена, в связи с чем суд считает взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу: в сумме 123,61 руб. за период с 2 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. (начисленными на сумму задолженности по транспортному налогу за 2020 г.), в сумме 61,28 руб. за период с 2 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. (начисленными на сумму задолженности по транспортному налогу за 2021 г.); в сумме 2 268,55 руб. за период с 1 января 2023 г. по 13 марта 2024 г. (исчисленными на сумму задолженности по ЕНС (транспортному налогу)).
Доводы ФИО1 о наличии у него льготы по уплате транспортного налога суд находит неубедительными в связи со следующим.
Как установлено частью 4 статьи 1 Закона Белгородской области от 28 ноября 2002 г. № 54 «О транспортном налоге» налоговые ставки в отношении транспортных средств, оборудованных для использования природного газа в качестве моторного топлива, устанавливаются в размере 50 процентов от соответствующих налоговых ставок, установленных частью 1 настоящей статьи.
В письменных пояснениях по делу представитель административного истца указала, что льгота 50% по транспортному налогу распространяется на компримированный природный газ (КПГ/метан), сжиженный природный газ (СПГ/метан). Льгота не распространяется на транспорт, использующий в качестве топлива сжиженный углеводородный газ/сжиженный нефтяной газ (СУГ/СНГ/пропан-бутан). У ФИО1, согласно ПТС, в качестве моторного топлива используется пропан-бутан, поэтому льгота на такой автомобиль не распространяется (л. д. 65-66).
По поводу предоставления льготы по транспортному налогу ФИО1 обращался в налоговый орган, сообщением от 7 декабря 2021 г. №559133 в предоставлении такой льготы административному ответчику отказано из-за использования в автомобиле топлива пропан-бутан (л. д. 87).
Таким образом, установленная частью 4 статьи 1 Закона Белгородской области от 28 ноября 2002 г. № 54 «О транспортном налоге» льгота в размере 50% на принадлежащий ФИО1 автомобиль не распространяется, в связи с чем основания для частичного освобождения административного ответчика от уплаты налога отсутствуют.
Также ФИО1 не подлежит освобождению от уплаты транспортного налога как ветеран боевых действий в связи со следующим.
Как установлено частью 2 статьи 1 Закона Белгородской области от 28 ноября 2002 г. № 54 «О транспортном налоге» от уплаты транспортного налога освобождаются инвалиды, пенсионеры и ветераны боевых действий в отношении одного транспортного средства (на усмотрение владельца) с мощностью двигателя до 130 л. с. (до 96,615 кВт) включительно.
Для указанных лиц, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, ставка транспортного налога устанавливается в размере 10 рублей с каждой лошадиной силы в отношении одного транспортного средства (на усмотрение владельца) с мощностью двигателя свыше 130 л. с. до 150 л. с. (свыше 96,615 кВт до 110,33 кВт) включительно.
Поскольку принадлежащий административному ответчику автомобиль имеет мощность двигателя 218 л. с., названные льготы на него также не распространяются, в связи с чем налоговая задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в заявленном размере.
Срок обращения в суд административным истцом не пропущен.
В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
ФИО1 является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно (л. д. 91), поэтому от уплаты государственной пошлины подлежит освобождению.
Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № №) о взыскании недоимки и пени по налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области недоимку по транспортному налогу: за 2020 г. в размере 1 497,30 руб., за 2021 г. в размере 8 170 руб., за 2022 г. в размере 16 350 руб.; пени по транспортному налогу: за период с 2 декабря 2021 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 123, 61 руб., за период с 2 декабря 2022 г. по 31 декабря 2022 г. в сумме 61,28 руб., за период с 1 января 2023 г. по 13 марта 2024 г. в сумме 2 268,55 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 г.
Судья подпись Н.А. Фенько