УИД 48RS0001-01-2023-003831-75 (Производство № 2-5481/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

13 ноября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.,

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 19.09.2013 года между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-064395 на сумму 139008 руб. на срок до 19.09.2018 г. под 45,80% годовых, однако, ответчик допускал просрочку по выплате обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

25.08.2014 г. между ФИО14 и ФИО15 заключен договор уступки прав требования № РСБ – 250814– ИКТ, по которому право требования по кредитному договору перешло к ФИО15. Между ФИО15 и ФИО18 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года, на основании которого право требования кредитной задолженности с ФИО2 перешло к ФИО18 ФИО18 и ИП ФИО1 10.02.2022 года заключили договор уступки прав требования № КО-1002-14, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к ИП ФИО1

По имеющимся у истца данным, ответчик умер. Ссылаясь на отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство после его смерти, истец обратился в суд и просит взыскать сумму задолженности в пределах стоимости наследственной массы: 137758,57 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 36225,96 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 550900,68 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г.; 130000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г.; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 137758,57 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137758,57 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6.

Истец – ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, приведенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (пункт 60 Постановления № 9).

Судом установлено, что 19.09.2013 года между ФИО14 и ФИО2 был заключен кредитный договор №10-064395 на сумму 139 008 руб. на срок до 19.09.2018 г. под 45,80% годовых.

Данный договор заключен на основании Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в ФИО14

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

25.08.2014 г. между ФИО14 и ФИО15 заключен договор уступки прав требования № РСБ – 250814– ИКТ, по которому право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком перешло к ООО «ИКТ холдинг».

Между ФИО15 и ФИО26 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019 года, на основании которого право требования кредитной задолженности с ФИО2 перешло к ФИО18, о чем цессионарий направил уведомление заемщику.

ФИО18 и ИП ФИО1 10.02.2022 года заключили договор уступки прав требования № КО-1002-14, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору с ответчика перешло к ИП ФИО1

Из материалов дела следует, что заемщик обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 23.05.2023 сумма задолженности по договору составила : 137 758,57 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 36225,96 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, по состоянию на 29.08.2014 г.; 550900,68 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 45,80 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г.; 130000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014 г. по 23.05.2023 г.; проценты по ставке 45,80 % годовых на сумму основного долга 137758,57 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137758,57 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Липецкой областной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось.

Из ответа Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области следует, что ФИО2 не являлся получателем пенсии.

Согласно ответа Отдела ЗАГС и архивов Липецкой области следует, что матерью ФИО2 является ФИО5 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), супругой являлась ФИО4 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), брак с которой был расторгнут на основании решения суда судебного участка №22 от 30.12.2005 года. От данного брака у супругов имеется сын ФИО3 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Указанные лица были привлечены судом к участию в деле, с целью установления фактического принятия наследства после смерти ФИО2

Так, согласно ответа УМВД России по Липецкой области, за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно данным ЕГРН данных о регистрации права на объекты недвижимости в отношении ФИО2 отсутствуют.

Истцом указан адрес регистрации умершего ФИО2: <адрес>.

Из ответа на запрос Администрации города Липецка следует, что <адрес> было передано в собственность на основании договора №3623 от 12.09.2006 года на передачу квартиры в собственность ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из лицевого счета от 10.07.2006 года <адрес> предоставлена квартиросъёмщику ФИО5 на состав семьи три человека: дочь ФИО8 и сыну ФИО2

Согласно заявления от 24.07.2006 года в ФИО30» ФИО2 просил не включать его в число участников общей собственности приватизируемого жилого помещения по адресу: <адрес>.

Аналогичное заявление было составлено матерью ФИО5

Таким образом, судом установлен факт отсутствия у ФИО2 какого-либо выморочного имущества, за счет принятия и реализации которого возможно было бы погасить задолженность наследодателя по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ИП ФИО1 (<данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>), ФИО6 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 20 ноября 2023 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>