Дело №2-290/2025

УИД: 68RS0014-01-2025-000469-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Мордово 07 августа 2025 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Косых И.В.,

при помощнике судьи, исполняющим обязанности секретаря судебного заседания, - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, о включении жилого дома с земельным участком в состав наследства ФИО2, о признании в порядке наследования по закону после ФИО2 и ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства,

установил:

14.07.2025 г. ФИО4 обратился в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта родственных отношений, о включении жилого дома с земельным участком в состав наследства ФИО2, о признании в порядке наследования по закону после ФИО2 и ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование иска истец ФИО4 в исковом заявлении (л.д.7-9) указал, что 06 ноября 1998 года умер отец истца – ФИО2, зарегистрированный и постоянно проживавший на дату смерти по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка по тому же адресу. Наследниками по закону первой очереди являются дети умершего: истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец с сестрой фактически приняли наследство отца, проживали совместно с ним на дату его смерти и вели с ним общее хозяйство, что подтверждается сведениями о зарегистрированных гражданах домовой (похозяйственной) книги. Свидетельство о праве на наследство по закону никто из них не получал, так как к нотариусу они не обращались.

14.10.2017 года сестра истца – ФИО1 умерла. На дату смерти она по-прежнему проживала по адресу: <адрес>. Сестра истца замуж не выходила, детей не имела. Наследство сестры фактически принял истец, так как проживал с ней совместно много лет, в том числе и на дату ее смерти. Они вели общее хозяйство.

В 2025 г. истец обратился к нотариусу Мордовского района Тамбовской области ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство отца и сестры.

После смерти отца ФИО2 нотариусом Мордовского района Тамбовской области ФИО5 заведено наследственное дело №, согласно которому наследниками по закону в равных долях являются дети умершего – истец ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Срок для принятия наследства никем из них не пропущен, однако свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано, так как правоустанавливающие документы на жилой дом отсутствуют. Кроме того, по данным отдела ЗАГС сестра истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована под именем Инна, а согласно свидетельству о ее смерти она – Инесса. При таких обстоятельствах их степень родства для нотариуса считается документально не установленной. Сестра истца действительно по первому свидетельству о рождении была Инна, было даже записано Ина (с одной буквой «н»). В 1956 году она получила повторное свидетельство о рождении, в котором было указано Инесса. При этом все другие данные: сведения о родителях, дате и месте рождения, а также дате актовой записи аналогичны. При оформлении наследства нотариус запросила сведения в ЗАГС и оказалось, что несмотря на то, что выдавалось повторное свидетельство о рождении, сама актовая запись осталась в том же виде. Как пояснила ФИО5, актовая запись основной документ для нотариуса и в случае несовпадения данных о смерти гражданина актовой записи о его рождении родство с наследником будет считаться не подтвержденным. В связи с этим нотариус может выдать истцу свидетельство только на ? долю земельного участка, а другие ? доли считаются наследством ФИО1, родство с которой документально не подтверждено. При таких обстоятельствах истцу необходимо установить факт родственных отношений с сестрой.

В 1968 году отец истца ФИО2 построил индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № адресное хозяйство уточнено и дом значится по <адрес>. По данным Росреестра жилой дом имеет кадастровый №, год постройки 1968, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно выписки из похозяйственной книги администрации Мордовского муниципального округа <адрес>, жилой дом по <адрес>, б/н, числится в похозяйственной книге № бывшего Мордовского поссовета за 1967-1969 годы за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Домом отец истца владел и проживал в нем с момента постройки и до даты своей смерти, то есть 30 лет.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО6 изготовлен технический план жилого дома, согласно которому жилой дом с кадастровым номером 68:08:0103002:1597 имеет площадь 84,2 кв.м.. За период пользования и проживания в данном доме истцом реконструкции, перепланировки и переоборудования не производилось, отцом истца также никакого дополнительного строительства не производилось. Как следует из заключения кадастрового инженера реконструкция ранее учтенного дома не проводилась, общая площадь изменилась в связи с применением новой методики измерений – площадь здания посчитана в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №П/0393.

При доме имеется приусадебный земельный участок, предоставленный отцу под строительство дома и предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Постановлением администрации Мордовской поселковой волости <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был предоставлен в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ администрацией Мордовского поссовета отцу истца было выдано свидетельство на право собственности на землю, имеется архивная копия. По результатам межевания точная площадь участка составила 2000 кв.м.. Согласно выписки из ЕГРН земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 2000 кв.м., кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Истец, как наследник первой очереди по закону, принял все причитающееся ему наследство после смерти отца ФИО2 – ? доли жилого дома с земельным участком по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Также как наследник по закону истец принял все причитающееся ему наследство после смерти родной сестры ФИО1 – ? доли дома и земельного участка по тому же адресу. Таким образом, дом с земельным участком полностью перешли к истцу по наследству. После ФИО1 наследственное дело у нотариуса не открывалось, так как истец не смог подтвердить родственные отношения, а предоставленных истцом документов оказалось не достаточно. Факт родственных отношений с сестрой истец может подтвердить свидетельством о его рождении, свидетельством о рождении сестры первоначальным и повторным – данные документы имеют сведения об их общих родителях. Также родство с сестрой истец может подтвердить сведениями похозяйственной книги об их регистрации по месту жительства в общем доме.

Со ссылками на положения п.7 ст.11 Закона РСФСР от 19 июля 1968 г. «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» (утратил силу в связи с изданием постановления Верховного Совета РСФСР от 6 июля 1991 г. №1551-1 «О порядке введения в действие Закона РСФСР «О местном самоуправлении в РСФСР»), постановление №18-КГ20-91-К4 от 19.01.2021 года Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, ст.ст.1112, 218 ч.2, 1152 п.2 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец ФИО4 просит суд:

- установить факт родственных отношений: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, - родные брат и сестра,

- включить жилой дом площадью 84,2 кв.м., кадастровый № с земельным участком площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 и сестры ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>,

- признать за ним в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 и сестры ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4 не явился, был надлежаще извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В поступившем в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ его письменном заявлении (л.д.87) имеется ее просьба о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, в котором указал, что на иске он настаивает и просит суд его удовлетворить.

В судебное заседание не явился ответчик администрация Мордовского муниципального округа Тамбовской области, была надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела; ходатайств об отложении судебного заседания от нее не поступало. Из поступившего в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ письменного заявления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85) представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО7, действующего по доверенности № от 23.12.2024 г. (л.д.86), следует, что представитель ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО7 просит рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика администрации Мордовского муниципального округа <адрес>; так же из данного письменного заявления следует, что исковые требования истца ФИО4 он признает в полном объеме, указав, что по заявленным требованиям возражений не имеет, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему ясны и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО7 заявленного иска.

В соответствии со ст. 39 и ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика администрации Мордовского муниципального округа Тамбовской области ФИО7, и удовлетворить исковые требования истца ФИО4, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан Мордовским РОВД Тамбовской области 07.06.2006 года, код подразделения 682-011) к администрации Мордовского муниципального округа <адрес> (ОГРН: №, ИНН: №) об установлении факта родственных отношений, о включении жилого дома с земельным участком в состав наследства ФИО2, о признании в порядке наследования по закону после ФИО2 и ФИО1 права собственности на жилой дом и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, - родные брат и сестра.

Включить жилой дом площадью 84,2 кв.м., кадастровый № с земельным участком площадью 2000 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальный округ Мордовский, р.<адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и сестры ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на жилой дом площадью 84,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и сестры ФИО1 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., кадастровый №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья - Косых И.В.

Мотивированное решение составлено 18 августа 2025 года.

Судья - Косых И.В.