Дело №а-1005/2023 УИД: 23RS0№-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2023 года

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд <адрес> обратилось ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1

В обосновании иска указано, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. По настоящему делу осуждена: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом <адрес> по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима с ограничением свободы сроком на два года. Постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда приведен с ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня в ИК, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, за исключением срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в ВК, ИК, ШИЗО, ПКТ, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УИК РФ.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 отбывающей наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> сроком на три года.

Одновременно установить ей следующие ограничения:

1) запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>.

2) обязать являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> один раз в месяц.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> просил рассмотреть административное исковое заявление без участия представителя.

Осуждённая просила рассмотреть иск без ее участия.

Помощник прокурора <адрес> представил заключение, в котором просил суд отказать удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 270 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ст. 1, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как установлено в судебном заседании в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. По настоящему делу осуждена: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вым судом <адрес> по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима с ограничением свободы сроком на два года. Постановлением Усть-Лабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда приведен с ФЗ-186 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день за полтора дня в ИК, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ, за исключением срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в ВК, ИК, ШИЗО, ПКТ, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с УИК РФ.

На основании пункта 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с частью 8 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Аналогичные положения содержатся в пункте 6 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Указанные законодательные положения обусловлены необходимостью выбора судом вида административных ограничений, подлежащих установлению поднадзорному лицу в момент установления административного надзора, поскольку согласно разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в указанных разъяснениях подчеркнул, что административные ограничения подлежат установлению с учетом образа жизни поднадзорного лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания, сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности данного лица, графика выполнения им трудовых обязанностей и (или) учебы и других имеющих значение обстоятельств.

С учетом изложенного установление административного надзора лицу в период его нахождения в местах лишения свободы без учета приведенных выше обстоятельств, которые в случае назначения такому лицу дополнительного наказания в виде ограничения свободы подлежат установлению в том числе за период отбытия им указанного дополнительного наказания, и будет противоречить целям и задачам административного надзора.

При таких обстоятельствах, административный иск ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь, ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Копию решения незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев