Дело № 2-2198/2022
УИД: 78RS0022-01-2021-004311-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2022 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь с иском в суд, представитель истца ФИО1 сослалась на то, что 15.05.2019 между ООО МФК «МаниМен» и ФИО5. заключен договор займа, на основании которого ООО МФК «МаниМен» предоставил ответчику 20 800 руб. под 547,50 % годовых со сроком уплаты до 14.06.2019г., однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил. 27.08.2020 между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований), в том числе и по данному договору займа. Поэтому просила взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Нэйва» задолженность в размере 76 192 руб. 06 коп., в том числе 20 800 руб. – основной долг, 50 627 руб. 20 коп. – проценты, 4 764 руб. 86 коп. – неустойка, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 485 руб. 76 коп.
Представитель истца ООО «Нэйва» о судебном заседании извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представитель ФИО1 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указала в иске.
Ответчик ФИО5. в суд не явился, извещался судом надлежащим образом.
Суд с учетом положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из материалов дела, 15.05.2019 между ООО МФК «МаниМен» и ФИО5. заключен договор займа, на основании которого ООО МФК «МаниМен» предоставил ответчику 20 800 руб. под 547,50 % годовых со сроком уплаты до 14.06.2019г. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 25.06.2021г. задолженность ответчика составляет 76 192 руб. 06 коп., в том числе 20 800 руб. – основной долг, 50 627 руб. 20 коп. – проценты, 4 764 руб. 86 коп. – неустойка.
27.08.2020 между ООО МФК «МаниМен» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав (требований) №10/18/77000-КЛ, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа №... от 15 мая 2019г. с ФИО5
Таким образом, истец ООО «Нэйва» вправе требовать с ответчика возврата полученных по договору займа денежных средств и уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами.
Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, требования истца в силу ст.ст. 309, 310, 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
С учетом установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 76 192 руб. 06 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплату государственной пошлины в размере 2 485 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 (паспорт серия ..., выдан 28.06.2012) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... от 15 мая 2019г. в сумме 76 192 руб. 06 коп., в том числе 20 800 руб. – основной долг, 50 627 руб. 20 коп. – проценты, 4 764 руб. 86 коп. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 485 руб. 76 коп., всего 78 677 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме принято 20 июля 2022 г.
Судья З.В. Гурман