Дело № 5-291/2023

УИД 29RS0020-01-2023-000890 -24

Пинежский районный суд Архангельской области

(адрес: Архангельская область, Пинежский район,

с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49-А)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Ханзина Л.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работает, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, инвалидом не является, паспорт <...>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 16.12.2023 около 18 час. 21 мин. находился в общественном месте, на лестничной площадке в четвертом подъезде дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка), чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, после чего в 18 час. 23 мин. в том же месте направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника органов внутренних дел о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы от сорока до ста двадцати часов.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 этого Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия.

Часть 1 статьи 27.1 КоАП РФ предоставляет уполномоченному лицу право в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, к числу которых относятся доставление, административное задержание, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида.

Наличие вины ФИО1 в нарушении общественного порядка подтверждается настоящим протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району, признательными объяснениями самой ФИО1

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом отдела полиции по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица, согласно ст.4.2 КоАП РФ, признание вины, раскаяние, согласно ст.ст.4.3, 4.6 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

ФИО1 не работает, на учете в качестве безработной не состоит, проживает за счет подработок, совершил данное правонарушение повторно.

При таких обстоятельствах, при наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии исключений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ в пределах санкции.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 54 (пятьдесят четыре) часа.

Разъяснить ФИО1, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей.

Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья подпись Л.Е. Ханзина

.

.

.

.

.